Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

موجبات تخفیف مجازات خ. م.: در تاریخ 3 تیرماه 1393، دادگاه بدوی به اتهام نگهداری مشروبات الکلی، با استناد به ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، بزهکاری متهم را محرز تشخیص داد و وی را به شش ماه حبس تعزیری، پانصد هزار ریال جزای نقدی و سی و پنج ضربه شلاق محکوم نمود. همچنین، به علت عدم وجود ادله کافی برای سایر اتهامات، حکم بر برائت صادر گردید و در خصوص اتهام ضرب و جرح عمدی، ب. ت. ب. رضایت شاکی، قرار موقوفی تعقیب صادر شد. این رای قابل تجدیدنظرخواهی در مدت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواه، هیچ ایراد موثر و موجهی نیافت و لذا دادنامه بدوی را تایید کرد؛ با این حال، ب. ت. ب. عدم سابقه و میزان مشروبات کشف شده، مجازات حبس به پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کم بودن میزان مشروب الکلی کشف شده می‌تواند از جهات تخفیف مجازات باشد. رای دادگاه بدوی در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه آقای پ.ع. دایر بر نگه داری مشروبات الکلی به شرح مندرج در پرونده؛ دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و شکایت شاکی گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی، کشف مشروبات از منزل متهم، اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری متهم مذکور را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده 702 قانون مجازات اسلامی 1375 ، متهم را به تحمل شش ماه حبس تعزیری درجه شش و پانصد هزار ریال جزای نقدی { معادل پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی}و سی و پنج ضربه شلاق تعزیری درجه شش و معدوم نمودن مشروبات مکشوفه محکوم و اعلام می‌نماید. در خصوص اتهامات دیگر متهم مذکور دایر بر ایراد جرح عمدی با چاقو و شرب خمر به لحاظ فقد ادله اثباتی بر وقوع بزه و انکار متهم مستندا به اصل 37 قانون اساسی و قاعده فقهی اصاله البرائه حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص اتهام دیگر متهم مذکور دایر بر ضرب و جرح عمدی و تهدید به لحاظ اعلام رضایت شاکی و قابل گذشت بودن بزه مذکور مستندا به بند 2 ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب مشتکی عنه را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی رودهن - حقیقی صفت رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای … پ.ع. از دادنامه شماره --- مورخه 07/07/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی رودهن که به موجب آن مشارالیه به اتهام نگه داری مشروبات الکلی به شش ماه حبس و شلاق و جزای نقدی محکوم گردیده است؛ با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. لیکن دادگاه ب. ت. ب. فقد سابقه و میزان مشروب کشف شده با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی با دو درجه تخفیف و تطبیق مجازات با درجه 8 ماده 19 مرقوم و رعایت ماده 65 همین قانون مجازات حبس وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تولیت - پورعرب

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین