میزان مسئولیت شرکت در جنایت غیر عمد

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ط.ق. فرزند الف.، متولد 1344، اهل و ساکن ورامین، مبنی بر ایراد صدمه غیرعمدی (شبه عمد) نسبت به آقای ر.غ. فرزند م. به علت بی احتیاطی ناشی از عدم رعایت مقررات و نظامات مربوط به ایمنی در محیط کار در محل کارگاه ساختمانی به میزان هفتاد درصد تقصیر که منتهی به مصدوم شدن نامبرده گردیده است؛ با عنایت به شکایت مصدوم و وکیل وی خانم ز.ک. و ملاحظه گواهی پزشکی وی و ملاحظه نظریه بازرس اداره کار و گزارش رئیس همان اداره کار و نیز نظریه سه نفر کارشناس و نحوه اظهارات و مدافعات متهمه که حاکی از اقرار م. ن. ب. مصدوم شدن کارگر در محیط کارگاه م. ب. و عدم ایراد و دفاع مؤثری جرمش ثابت م. ب. و از حیث جنبه عمومی مستنداً به ماده 176 ناظر به ماده 91 قانون کار مصوب 29 آبان 1369 با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی و از حیث جنبه خصوصی مستنداً به مواد 492 و 559 و 709 قانون مجازات اسلامی به پرداخت هفتاد درصد از دیات ذیل 1- ده درصد از دیه کامل بابت کاهش شدید سطح هوشیاری 2- دو صدم از دیه کامل انسان بابت جراحت دامیه کاسه سر 3- سه درصد از دیه کامل انسان بابت ارش خونریزی تحت سخت شامه ای ناحیه پیشانی 4- ده درصد از دیه کامل انسان بابت شکستگی هاشمه استخوان جمجمه در ناحیه پیشانی 5- یک درصد از دیه کامل انسان بابت ارش تورم نسج نرم و تجمع خون در زیر پوست د. ح. آقای ر.غ. که در مهلت 2 سال از زمان وقوع جرم مورخ 7/11/91 پرداخت شود محکوم می نماید. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم استان خواهد بود. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ورامین ـ قائمی منش رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ق. نسبت به دادنامه شماره 100923-92 مورخ 4/9/1392 در پرونده کلاسه 300418-92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت مقررات و نظامات ایمنی مربوط به کار به میزان هفتاد درصد تقصیر موضوع شکایت آقای ر.غ. با وکالت خانم ز.ک. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی جرم به پرداخت هفتاد درصد دیات و ارش های مندرج در دادنامه و از جنبه عمومی جرم به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری ت. ن. خ. منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه طبق ماده 453 قانون مجازات اسلامی، اشتراک در جنایت موجب دیه به هر میزان از تقصیر، موجب پرداخت دیه به طور مساوی میان شرکت کنندگان در جنایت است و طبق نظریه بازرس کار، مصدوم خود در حادثه به میزان سی درصد مقصر بوده است، بنابراین محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت هفتاد درصد از دیات و ارش های مندرج در دادنامه مبتنی بر اشتباه است و به پنجاه درصد از دیات و ارش های موصوف اصلاح می گردد و در نهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح در میزان پرداخت دیه و ارش تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی میزان مسئولیت شرکت در جنایت غیر عمد در تاریخ 28 دی‌ماه 1392، دادگاه عمومی جزایی ورامین فردی را به اتهام ایراد صدمه غیرعمدی (شبه عمد) به یک کارگر، به میزان 70 درصد تقصیر محکوم کرد. وی به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی و همچنین 70 درصد دیات و ارش‌های مربوط به مصدومیت کارگر، بر اساس مواد 176 و 91 قانون کار و مواد 492، 559 و 709 قانون مجازات اسلامی، محکوم گردید. این حکم به دلیل عدم رعایت مقررات ایمنی در محیط کار و ب. ت. ب. شکایت و مدارک پزشکی مصدوم و نظریه کارشناسان صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با رد تجدیدنظرخواهی، محکومیت را تایید کرد، اما میزان دیه و ارش‌ها را به 50 درصد کاهش داد، بر اساس ماده 453 قانون مجازات اسلامی که به اشتراک در تقصیر اشاره دارد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرکت در جنایت غیرعمد، صرفنظر از میزان تقصیر، موجب پرداخت دیه به طور مساوی است. در خصوص اتهام خانم ط.ق. فرزند الف.، متولد 1344 ، اهل و ساکن ورامین، مبنی بر ایراد صدمه غیرعمدی (شبه عمد) نسبت به آقای ر.غ. فرزند م. به علت بی احتیاطی ناشی از عدم رعایت مقررات و نظامات مربوط به ایمنی در محیط کار در محل کارگاه ساختمانی به میزان هفتاد درصد تقصیر که منتهی به مصدوم شدن نامبرده گردیده است؛ با عنایت به شکایت مصدوم و وکیل وی خانم ز.ک. و ملاحظه گواهی پزشکی وی و ملاحظه نظریه بازرس اداره کار و گزارش رئیس همان اداره کار و نیز نظریه سه نفر کارشناس و نحوه اظهارات و مدافعات متهمه که حاکی از اقرار م. ن. ب. مصدوم شدن کارگر در محیط کارگاه م. ب. و عدم ایراد و دفاع موثری جرمش ثابت م. ب. و از حیث جنبه عمومی مستندا به ماده 176 ناظر به ماده 91 قانون کار مصوب 29 آبان 1369 با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی و از حیث جنبه خصوصی مستندا به مواد 492 و 559 و 709 قانون مجازات اسلامی به پرداخت هفتاد درصد از دیات ذیل 1 - ده درصد از دیه کامل بابت کاهش شدید سطح هوشیاری 2 - دو صدم از دیه کامل انسان بابت جراحت دامیه کاسه سر 3 - سه درصد از دیه کامل انسان بابت ارش خونریزی تحت سخت شامه ای ناحیه پیشانی 4 - ده درصد از دیه کامل انسان بابت شکستگی هاشمه استخوان جمجمه در ناحیه پیشانی 5 - یک درصد از دیه کامل انسان بابت ارش تورم نسج نرم و تجمع خون در زیر پوست د. ح. آقای ر.غ. که در مهلت 2 سال از زمان وقوع جرم مورخ 7/11/91 پرداخت شود محکوم می‌نماید. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم استان خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین - قائمی منش رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ق. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 1392/09/04 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ورامین که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت مقررات و نظامات ایمنی مربوط به کار به میزان هفتاد درصد تقصیر موضوع شکایت آقای ر.غ. با وکالت خانم ز.ک. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه از جنبه خصوصی جرم به پرداخت هفتاد درصد دیات و ارش های مندرج در دادنامه و از جنبه عمومی جرم به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری ت. ن. خ. منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه طبق ماده 453 قانون مجازات اسلامی، اشتراک در جنایت موجب دیه به هر میزان از تقصیر، موجب پرداخت دیه به طور مساوی میان شرکت کنندگان در جنایت است و طبق نظریه بازرس کار، مصدوم خود در حادثه به میزان سی درصد مقصر بوده است، بنابراین محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت هفتاد درصد از دیات و ارش های مندرج در دادنامه مبتنی بر اشتباه است و به پنجاه درصد از دیات و ارش های موصوف اصلاح می‌گردد و در نهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح در میزان پرداخت دیه و ارش تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی