نحوه اعمال کیفیات مخففه در تعدد جرم

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام م. کفیل فرزند ن. آزاد به قید وثیقه دائر بر دائر بر تهیه وسیله جهت ارتکاب جرم و حمل گاز اشک آور بدون مجوز قانونی دادگاه ب. ت. ب. اوراق پرونده و گزارش مامورین و کشف دو عدد دستبند پلاستیکی و گاز اشک آور از وی و اقرار صریح وی به حمل آنان بدون مجوز در مرحله تحقیق و عدم حضور در جلسه دادگاه جهت دفاع علیرغم اخطار و ابلاغ و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ثابت تشخیص مستندا" به ماده 664 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 12 قانون قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح مهمات غیر مجاز متهم موصوف را به تحمل یکسال حبس و هفتاد ضربه شلاق در خصوص تهیه وسیله برای ارتکاب جرم و تحمل دو سال حبس در خصوص حمل گاز اشک اور محکوم مینماید ( با عنایت به ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 تعدد جرم ) وسائل مکشوفه تحویل وزارت دفاع گردد ( گاز اشک اور ) و دستبند پلاستیکی توسط اجرای احکام پس از قطعیت دادنامه معدوم شود رای صادره غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و رسیدگی مجدد در این دادگاه است. رئیس شعبه 1032 دادگاه عمومی تهران- مصطفی روحانی فر قوچانی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای م. کفیل نسبت به دادنامه صادره در پرونده کلاسه 930863 که به موجب ان از باب اتهام حمل گاز اشک آور و تهیه وسیله برای ارتکاب جرم به تحمل حبس و شلاق محکوم گردیده با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. واخواه دلیل و مدرکی که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه ننموده علیهذا دادگاه مستندا" به مادتین 217 و 218 از قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه غیابی معترض عنه را عینا" تایید مینماید رای صادره حضوری است و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است دادرس شعبه 1032 دادگاه عمومی تهران - حسن صادقیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای اصلاحی ن. ب. ا. درجریان رسیدگی به موضوع درخواست تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. دیجویه فرزند ن. نسبت به دادنامه واخواهی شماره092مورخ94/2/9معطوف به دادنامه غیابی شماره 01186 مورخ 93/12/23 شعبه 1022 دادگاه عمومی جزائی تهران که منجربه صدوردادنامه شماره 0243 مورخ 95/4/1 شده ومیزان حبس تعزیری دوسال مقرردردادنامه مورد تخفیف وتبدیل واقع که به اشتباه وسهو درنگارش سه سال درج شده است مستنداٌ به ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه صادره اصلاح واعلام میگردد بدیهی است تسلیم رونوشت ازدادنامه اصلی بدون دادنامه اصلاحی ممنوع م. ب. . رای صادره قطعی است. شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. کفیل فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره92مورخه94/2/9 که در تایید دادنامه غیابی شماره 1186 مورخ 93/12/23 صادره از شعبه 1032 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام تهیه وسیله جهت ارتکاب جرم و حمل گاز اشک آور به تحمل مجازات حبس و شلاق به شرح مندرج در دانامه معترض عنه محکوم گردیده است ، هیئت دادگاه بابررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض مؤثر و مفید ی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را از جهات دیگر ایجاب نماید واساس آنرا مخدوش سازد بعمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لیکن بلحاظ وضع خاص خانوادگی و فقدان پیشینه سوء کیفری و جوانی و اظهار ندامت و پشیمانی ت. ن. خ. وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد بنابراین با اجازه حاصل ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با تبدیل و تخفیف فقط مجازات سه سال حبس مقرر در دادنامه معترض عنه را به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نمایدو ضمن رّد در خواست تجدیدنظر خواهی مستنداً به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظر خواسته را با تخفیف و تبدیل بعمل آمده در محدوده تجدیدنظر خواهی تایید و استوار می نماید .رأی صادره قطعی است . شعبه58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدمحمد موسوی پور - علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه اعمال کیفیات مخففه در تعدد جرم در تاریخ 12 خرداد 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهام مشارکت در آدم‌ربایی و سرقت مقرون به آزار پرداخت. این بررسی به دنبال شکایت فردی صورت گرفت که به‌طور غیرقانونی ربوده شده و اموالش به سرقت رفته بود. شاکی در اظهارات خود بیان کرد که در تاریخ 27 بهمن 1392، در حین سفر به شهرستان، با استفاده از دستمال به بیهوشی دچار شده و متهمان اموالش را به سرقت برده‌اند. دادگاه با استناد به مواد 652، 125، 667، 27، 621 و 134 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمان را به تحمل 15 سال حبس برای جرم آدم‌ربایی و 10 سال حبس به همراه 74 ضربه شلاق برای سرقت محکوم کرد و همچنین آنها را به بازگرداندن وجه نقد به شاکی ملزم نمود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهمان مورد پذیرش قرار نگرفت و ب. ت. ب. عدم وجود ایراد در رای بدوی، مجازات حبس برای جرم آدم‌ربایی به 5 سال و برای سرقت به 3 سال کاهش یافت. رای تجدیدنظر به‌طور قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تعدد مادی جرم در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مجازات مرتکب را به میزان کمتر از میانگین حداقل و حداکثر تقلیل دهد. در خصوص اتهام آقایان 1 - م.ب 2 - م. ت. 3 - ق.خ.ل. هر سه دایر بر مشارکت در آدم ربایی و سرقت مقرون به اذیت و آزار موضوع شکایت آقای ح.ر. تبعه افغانستان، 29 ساله، با عنایت به شکایت بی شائبه ی شاکی موصوف بدین شرح که در مورخ 1392/11/27 از داخل گاراژ واقع در محله خ. برای بازدید از ضایعات آهن به سمت شهرستان ش. حرکت کرده است. به همراه احد از متهمان به نام م. که در بین راه دو نفر دیگر از متهمان هم سوار بر اتومبیل شده و سپس دستمال آغشته را جلوی بینی و دهان شاکی گذارده اند و پس از تغییر مسیرشاکی را به منطقه و. انتقال داده اند (در حالت بیهوشی) و متعاقبا اموال و وجوه مشارالیه را به سرقت برده اند. با عنایت به نحوه ی شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان و ب. ت. ب. تحقیقات و گزارشات تفصیلی کلانتری شماره... مرکزی و پلیس آگاهی شهرستان الف. و شناسایی شدن متهمان توسط شاکی و با عنایت به اظهارات متناقض و بلااثر متهمان در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهمان در جلسه ی دادرسی و با عنایت به کیفرخواست دادسرای شهرستان الف. و اینکه متهمان اقرار بر برداشت از حساب بانکی شاکی نموده اند. لکن اظهار می‌نماید شاکی با میل خود و برای پرداخت بدهی شخص دیگری که شریک او معرفی می نمایند کارت را در اختیار متهمان قرار داده در حالی که چنین دفاعی غیر قابل پذیرش است. و با عنایت به اینکه در منزل متهم ردیف 2 عده ای از افراد و اشخاص دستگیر شده اند که جهت استعمال مواد روان گردان بدانجا مراجعه داشته اند، لذا بزه کاری نامبردگان محرز و مسلم است. با استناد به مواد 652 و 125 و 667 و 27 و 621 و 134 قانون مجازات اسلامی 1375 و 1392 هر یک را از حیث آدم ربایی به تحمل 15 سال (پانزده سال) حبس و از حیث سرقت مقرون به آزار و اذیت به تحمل ده سال ( 10 سال) حبس و 74 ضربه شلاق و رد دو میلیون و پانصد هزار تومان وجه نقد و به رد مبلغ دو میلیون و پانصد و پنجاه هزار تومان وجه برداشت شده از کارت بانکی د. ح. شاکی محکوم می‌نماید. ایام بازداشت قبل محاسبه خواهد شد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- محمودکیخا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م.ب. 2 - ق.خ. 3 - م.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/29 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی... که به موجب آن نامبردگان به اتهامات 1 - مشارکت در آدم ربایی هر یک به تحمل پانزده سال حبس 2 - مشارکت در سرقت توام با آزاد هر یک به تحمل ده سال و هفتاد و پنج ضربه شلاق و رد مبلغ دو میلیون و پانصد هزار تومان وجه نقد و همچنین دو میلیون و پانصد هزار تومان که از حساب بانکی شاکی با کارت بانکی برداشت شده محکومیت یافته اند، با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده اند. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری منطبق نمی‌باشد و دادنامه صادره از حیث رعایت تشریفات دادرسی و ذکر مبانی استدلال و اصول قانونی عاری از هر گونه خدشه و یا ایرادی است که موجبات نقض آن را فراهم نماید علیهذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته است. از آنجا که می‌بایست فیمابین بزه ارتکابی و مجازات تناسب منطقی و عقلانی وجود داشته باشد، فلذا با عنایت به لزوم رعایت عدالت و انصاف قضایی و تناسب بزه با مجازات با تخفیف مجازات حبس هر یک از متهمین در رابطه با آدم ربائی به پنج سال وتخفیف مجازات آنان در رابطه با سرقت به سه سال نتیجتا دادنامه صادره را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی در امورکیفری تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری در تاریخ 2 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام تهیه وسیله‌ای برای ارتکاب جرم و حمل گاز اشک‌آور بدون مجوز قانونی، پس از بررسی مستندات پرونده و اقرار صریح متهم، مجازات حبس به مدت یک سال و هفتاد ضربه شلاق برای تهیه وسیله جرم و همچنین دو سال حبس برای حمل گاز اشک‌آور را صادر کرد. دادگاه با استناد به ماده 664 قانون مجازات اسلامی و ماده 12 قانون قاچاق اسلحه و مهمات، وسائل مکشوفه را به وزارت دفاع تحویل و دستبند پلاستیکی را معدوم نمود. رای صادره به صورت غیابی بوده و قابلیت واخواهی داشت. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موثر از سوی متهم، دادنامه غیابی تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، با وجود تایید دادنامه قبلی، به علت وضعیت خاص خانوادگی و عدم سوءپیشینه متهم، مجازات حبس به جزای نقدی به مبلغ 50 میلیون ریال تبدیل شد. در نهایت، دادگاه اصلاحی به اشتباه در نگارش مدت حبس اشاره و آن را به دو سال اصلاح نمود. رای صادره در تمامی مراحل قطعی بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/02 پیام: در تعدد مادی جرم در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مجازات حبس را به جزای نقدی تبدیل نماید.( شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/23 رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- مصطفی روحانی فر قوچانی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/09 در خصوص واخواهی آقای م. کفیل نسبت به دادنامه صادره در پرونده کلاسه --- که به موجب ان از باب اتهام حمل گاز اشک آور و تهیه وسیله برای ارتکاب جرم به تحمل حبس و شلاق محکوم گردیده با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. واخواه دلیل و مدرکی که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه ننموده علیهذا دادگاه مستندا به مادتین 217 و 218 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه غیابی معترض عنه را عینا تایید مینماید رای صادره حضوری است و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران است دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - حسن صادقیان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/01 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. کفیل فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/2/9 که در تایید دادنامه غیابی شماره 1186 مورخ 93/12/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام تهیه وسیله جهت ارتکاب جرم و حمل گاز اشک آور به تحمل مجازات حبس و شلاق به شرح مندرج در دانامه معترض عنه محکوم گردیده است، هیات دادگاه بابررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موثر و مفید ی که موجبات فسخ دادنامه معترض عنه را از جهات دیگر ایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد لیکن به لحاظ وضع خاص خانوادگی و فقدان پیشینه سوء کیفری و جوانی و اظهار ندامت و پشیمانی ت. ن. خ. وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد بنابراین با اجازه حاصل ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با تبدیل و تخفیف فقط مجازات سه سال حبس مقرر در دادنامه معترض عنه را به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نمایدو ضمن رّد در خواست تجدیدنظر خواهی مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظر خواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظر خواهی تایید و استوار می‌نماید.رای صادره قطعی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/02 رای اصلاحی دادگاه دادگاه: ن. ب. ا. درجریان رسیدگی به موضوع درخواست تجدیدنظرخواهی آقای م. ک. دیجویه فرزند ن. نسبت به دادنامه واخواهی شماره 092 مورخ 94/2/9 معطوف به دادنامه غیابی شماره 01186 مورخ 93/12/23 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که منجربه صدوردادنامه شماره --- مورخ 95/4/1 شده ومیزان حبس تعزیری دوسال مقرردردادنامه مورد تخفیف وتبدیل واقع که به اشتباه وسهو درنگارش سه سال درج شده است مستنداٌ به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه صادره اصلاح واعلام میگردد بدیهی است تسلیم رونوشت ازدادنامه اصلی بدون دادنامه اصلاحی ممنوع م. ب.. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در تاریخ 15 آبان 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام توهین و تهدید به ماموران دولتی در حین انجام وظیفه پرداخت. با استناد به کیفرخواست تنظیم‌شده و در نظر گرفتن شکایت شاکیان، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات متهم و سایر مستندات موجود، دادگاه اقدام متهم را مطابق با مواد 134، 608 و 669 قانون مجازات اسلامی تشخیص داد و وی را به تحمل 34 ضربه شلاق برای هر یک از دو فقره اتهام محکوم نمود. همچنین، در خصوص شکایت دیگر، به دلیل عدم ارائه مدارک کافی، دادگاه بر اساس اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، رای به برائت متهم صادر کرد. این رای به صورت حضوری اعلام شده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/15 پیام: در تعدد مادی جرم در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مجازات را به کمتر از میانگین حداقل و حداکثر و یا کمتر از نصف تقلیل دهد.(بر خلاف تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/26 در خصوص اتهام آقای د. د. فرزند ح. 49 ساله ساکن تهران آزادبه لحاظ صدورقرارقبولی وثیقه دایربه توهین نسبت به ماموران دولتی حین انجام وظیفه وتهدیدنسبت به م. ز. ان موضوع کیفرخواست تنظیمی ازسوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران دادگاه ب. ت. ب. شکایت شکات واعلام جرم به عمل آمده گزارش مرجع انتظامی اوراق ومحتویات پرونده اظهارات متهم وسایرقراین وامارات موجودبزهکاری وی محرزومسلم تشخیص ولذااعمال وی منطبق بامواد 134 ، 608 و 669 قانون مجازات اسلامی تشخیص ولذابارعایت تبصره 3 ماده 134 قانون یادشده وی رابه دوفقره تحمل 34 ضربه شلاق (برای هریک 34 ضربه شلاق)محکوم واعلام می داردوامادر خصوص شکایت شاکی م. ز. ان علیه د. د. دایربه توهین واعلام به جرم به عمل آمده دایربه تمردنسبت به مامورین دولتی حین انجام وظیفه ن. ب. ا. شکات واعلام کنندگان جرم دلیل ومدرک کافی که حاکی ازوقوع بزه های معنونه باشدارائه نکرده اند لذادادگاه مستندابه اصل 37 قانون اساسی وماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری رای بربرائت متهم صادر و اعلام می‌گرددرای صادرشده حضوری وظرف فرجه 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانعلی پورقاسم