Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه تخفیف مجازات خ. م.: در تاریخ 18 آذر 1392، دادگاه بدوی به اتهام عضویت در یک شرکت هرمی، متهمان را به تحمل یک سال حبس، استرداد وجوه دریافتی به شاکیان و پرداخت جزای نقدی معادل دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده محکوم نمود. این حکم بر مبنای بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلال‌گران در نظام اقتصادی کشور صادر گردید. به دلیل عدم حضور متهمان و عدم ارسال لایحه دفاعیه، بزهکاری آن‌ها محرز اعلام شد. در مرحله واخواهی، دفاعیات متهمان و وکیل آنان مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه با رد واخواهی در خصوص مبلغ 13 میلیون تومان، حکم برائت برای مازاد مبلغ و استرداد وجوه به شاکی دیگر صادر کرد. همچنین، مجازات حبس متهمان به شش ماه و 95 روز تقلیل یافت. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید اصل حکم، مجازات حبس م. ر. ا. را به چهار ماه کاهش داد و حکم نهایی را صادر کرد که قطعی است. این تصمیمات بر اساس مواد 177 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه در مقام تخفیف، حتما باید به کمتر از حداقل قانونی حکم دهد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - س.ق. 2 - ع.ن. که به لحاظ عدم دسترسی مشخصات بیشتری از ایشان در پرونده موجود نیست، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست و ردیف اول اخذ مبلغ 350000000 ریال از شاکی آقای ….م. و ردیف دوم اخذ مبلغ 200000000 ریال از شاکی آقای م.ع. و هم چنین م. ر. ا. اخذ 35500 دلار و ردیف دوم 5000 دلار؛ از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات، پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا، تحقیقات و بررسی های به عمل آمده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران، عدم حضور متهمان در جلسه دادگاه علی رغم احضار از طریق انتشار آگهی و این که لایحه دفاعیه ارسال ننموده است؛ بنابراین بزهکاری وی محرز است. دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور هر یک از متهمان موصوف را به تحمل یک سال حبس و رد مال به شکات و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت اخذ شده به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد، سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کاشانکی در خصوص واخواهی آقایان 1 - س.ق. 2 - ع.ن. با وکالت آقای ….م. نسبت به دادنامه به شماره 9109972192300038 مورخ 27/1/91 که طی آن به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست هر یک از آنان به تحمل یک سال حبس و رد مال به شکات و پرداخت دو برابر ارزش ریالی پورسانت ماخوذه د. ح. صندوق دولت محکوم گردیده اند. با عنایت به اظهارات طرفین و وکیل در دادگاه و اقرار واخواه ردیف دوم بر سرمایه گذاری و دریافت 250 هزار تومان پورسانت و این که مبلغ سیزده میلیون تومان از واخوانده آقای ….ن. گرفته و مدعی گردیده بابت آن ها یراق و آلات داده است و مبلغ 8 الی 9 میلیون تومان را برگردانده ولی دلیل و مدرکی ارائه نکرده است، بنابراین و نظر به این که در خصوص عضوگیری و رد مال به میزان مبلغ سیزده میلیون تومان از ناحیه واخواه ع.ن. د. ح. آقای ….ن. ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه واخواهان و وکیل به عمل نیامده است واخواهی رد می‌گردد ولی نسبت به مازاد بر مبلغ فوق الذکر و هم چنین رد مال به آقای م.ع. با عنایت به انکار آنان و دفاعیات وکیل و به لحاظ فقد دلیل کافی دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت آنان را صادر و اعلام می دارد. و نهایتا با اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه مجازات حبس واخواه ردیف اول را به شش ماه و ردیف دوم را به 95 روز تبدیل و مجازات پورسانت را به پرداخت معادل آن تقلیل می‌نماید و در مجموع با تغییرات به عمل آمده دادنامه موصوف تایید می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کاشانکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - س.ق. فرزند ج. 2 - ع.ن. فرزند ح. با وکالت آقای س.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 19/4/92 که با اصلاحاتی در تایید دادنامه غیابی شماره 9109972192300038 مورخ 27/1/91 صادر و متضمن محکومیت ت. ن. خ. ردیف 1 به تحمل شش ماه حبس و پرداخت ارزش ریالی 500/35 دلار جزای نقدی د. ح. دولت و محکومیت ت. ن. خ. ردیف 2 به تحمل نود و یک روز حبس و پرداخت جزای نقدی به مبلغ ارزش ریالی 5000 دلار د. ح. دولت و استرداد یکصد و سی میلیون ریال د. ح. آقای ….م. فرزند ب. از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی 3 FS می‌باشد؛ از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نموده و مآلا موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواهان ارائه و عنوان نگردیده است. مع الوصف از آن جا که دادگاه محترم بدوی استناد به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی (مصوب 1370 ) نموده و می بایستی در هنگام تعیین مجازات به کمتر از حداقل مجازات قانونی رای صادر می نمود، لیکن در مورد ت. ن. خ. ردیف 1 به این نحو عمل نکرده است، فلذا دادگاه مجازات حبس مشارالیه را از شش ماه به چهار ماه تقلیل و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه ولدخانی - شیخی

موارد مرتبط 92

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین