نحوه تصمیم دادگاه در دعوای تمکین

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان م.م. با وکالت ب.ش. به طرفیت خوانده م.غ. به خواسته تمکین از خواهان ب. ش. د. تقدیمی و اظهارات وکیل خ. د. ج. دادرسی، توجهاً به جامع محتویات پرونده ازجمله تصویر مصدق نکاح نامه رسمی طرفین به شماره ثبت 7065-25/12/91 که ضم پرونده و وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین محرز و مسلم است و اینکه خ. د. ج. دادرسی حاضر نگردیده و ایراد و دفاع موجهی که موجب از هم گسیختن دلایل خواهان گردد از خود به عمل نیاورده است، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف خاص زناشویی محکوم می نماید. اثر این حکم نسبت به آتیه است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن نیز منوط به فراهم شدن مسکن متناسب و اثاث البیت متعارف از سوی زوج م. ب.. رأی صادره است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز دیگر قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت ـ کثیرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م.غ. با وکالت ش.پ. به طرفیت م.م. نسبت به دادنامه شماره 0183 مورخ 2/11/1392 شعبه دوم دادگاه عمومی پاکدشت در پرونده کلاسه 837 مبنی بر صدور حکم الزام زوجه به تمکین وارد نمی باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رأی صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادرشده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می نماید این رأی قطعی است. لازم به توضیح است اصل رأی محکومیت تمکین منجز است ولی اجرای آن منوط است به تهیه منزل مناسب و وسایل و امکانات لازم توسط زوج سپس زوجه در معیت دو نفر از مأمورین واحد مددکار اجتماعی در منزل تهیه شده اسکان داده شود. رئیس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مرادی هرندی ـ روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه تصمیم دادگاه در دعوای تمکین در تاریخ 3 اردیبهشت 1393، دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت به دعوی مربوط به تمکین از زوجه رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به نکاح‌نامه رسمی و عدم حضور خ. د. ج. دادرسی، ادعا کرد که علقه زوجیت دائم میان طرفین محرز است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی، خوانده را به تمکین از خواهان محکوم کرد و اجرای حکم را مشروط به فراهم آوردن مسکن و اثاثیه متناسب از سوی زوج اعلام نمود. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به رای بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد و دفاع موجه، رای بدوی را تایید و آن را قطعی اعلام کرد. همچنین، تصریح گردید که اجرای حکم تمکین منوط به تهیه منزل مناسب و امکانات لازم توسط زوج است. این تصمیم بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای تمکین دادگاه می‌تواند حکم بر محکومیت زوجه به تمکین به شرط فراهم نمودن مقدمات آن صادر کند. در این صورت محکومیت زوجه به تمکین منجز است ولی اجرای آن منوط است به تهیه منزل مناسب و وسایل و امکانات لازم توسط زوج. در خصوص دعوی خواهان م.م. با وکالت ب.ش. به طرفیت خوانده م.غ. به خواسته تمکین از خواهان ب. ش. د. تقدیمی و اظهارات وکیل خ. د. ج. دادرسی، توجها به جامع محتویات پرونده ازجمله تصویر مصدق نکاح نامه رسمی طرفین به شماره ثبت 7065 - 25/12/91 که ضم پرونده و وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین محرز و مسلم است و اینکه خ. د. ج. دادرسی حاضر نگردیده و ایراد و دفاع موجهی که موجب از هم گسیختن دلایل خواهان گردد از خود به عمل نیاورده است، لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1102 و 1114 قانون مدنی خوانده را به تمکین از خواهان در انجام وظایف خاص زناشویی محکوم می‌نماید. اثر این حکم نسبت به آتیه است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن نیز منوط به فراهم شدن مسکن متناسب و اثاث البیت متعارف از سوی زوج م. ب.. رای صادره است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز دیگر قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت - کثیرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م.غ. با وکالت ش.پ. به طرفیت م.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/11/02 شعبه دوم دادگاه عمومی پاکدشت در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم الزام زوجه به تمکین وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادرشده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید این رای قطعی است. لازم به توضیح است اصل رای محکومیت تمکین منجز است ولی اجرای آن منوط است به تهیه منزل مناسب و وسایل و امکانات لازم توسط زوج سپس زوجه در معیت دو نفر از مامورین واحد مددکار اجتماعی در منزل تهیه شده اسکان داده شود. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی