Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه تعیین میزان نفقه خ. م.: در تاریخ 13 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه نفقه از تاریخ 30 تیر 1393 تا 30 دی 1393 رسیدگی کرد. خواهان، که فرزند خوانده بود، درخواست نفقه ماهیانه به مبلغ 250,000 تومان را مطرح نمود و خوانده نیز آمادگی خود را برای پرداخت این مبلغ اعلام کرد. دادگاه با استناد به مواد 1197، 1198 و 1199 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت مبلغ مذکور به عنوان نفقه اولاد محکوم کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی شکایت، رای بدوی را صحیح و مطابق با موازین قانونی تشخیص داد و اعتراض را رد کرد. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای تجدیدنظر عیناً تایید و به موجب ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که خواهان خود اقدام به تعیین مقدار نفقه نموده و مبلغ تعیین شده در خواسته به عنوان نفقه، از نظر دادگاه عادلانه باشد، نیازی به ارجاع امر به کارشناس وجود ندارد. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی مطروحه خواهان خانم ح. ز.ق. فرزند ح. به طرفیت آقای ح. ز.ق. فرزند ا. به خواسته مطالبه نفقه از مورخه 30 / 4 / 1393 الی 30 / 10 / 1393 با این توضیح که خواهان ب. ش. د. تقدیمی وتوضیحاتش در جلسه دادگاه اختصارا بیان داشته:خوانده پدر من است نفقه نمی دهد تقاضای نفقه را از قرار ماهی دویست وپنجاه هزار تومان دارم. خ. ا. د.: من حاضرم به خواهان دخترم از قرار ماهی دویست وپنجاه هزار تومان پرداخت نمایم. علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق واوراق ومحتویات پرونده ومتن تحریرشده دادخواست وفتوکپی شناسنامه استنادی واحراز رابطه پدری وفرزندی بین خوانده وخواهان و ن. ب. ا. مطابق قانون نفقه اولاد عهده پدراست وبه لحاظ عادلانه بودن مبلغ خواسته وعدم نیاز به کارشناس دعوی خواهان را مطابق موازین قانونی تشخیص و دادگاه مستندا به مواد 1197 و 1198 و 1199 قانون مدنی ومواد 198 قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را به پرداخت ماهیانه دویست وپنجاه هزارتومان از باب نفقه اولاد از مورخه 30 / 4 / 1393 لغایت 30 / 10 / 1393 از باب اصل دین نفقه د. ح. خ. محکوم می‌نماید.رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار علیرضا سفیدبر رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ز.ق. به طرفیت خانم ح. ز.ق. از دادنامه شماره --- - 1393/12/28 صادره از شعبه محترم --- دادگاه اختصاصی شهریار که به موجب آن ت. ن. خ. محکوم به پرداخت نفقه فرزند خود (ت. ن. خ.) ازتاریخ 1393/04/30 لغایت 1393/10/30 ماهیانه مبلغ دویست و پنجاه هزار تومان د. ح. مشارالیها شده است به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف با عنایت به اوراق و محتویات پرونده وارد نمی‌باشد و رای صادره بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایراد شکلی و ماهوی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه حضوری بوده و به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین