Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه تقسیط مهریه خ. م.: در تاریخ 2 خرداد 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی، به بررسی موضوع اعسار از پرداخت یکجا مهریه و امکان تقسیط آن پرداخت. طرف درخواست‌کننده به پرداخت چهارصد قطعه سکه تمام بهار آزادی محکوم شده بود. با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1082-a_0815110236738">مواد 1082 قانون مدنی</a> و مواد 1، 20، 21 و 23 قانون اعسار و سایر مستندات موجود، دادگاه حکم به تقسیط پرداخت ماهیانه یک ربع سکه و احتساب پنج قطعه سکه به عنوان پیش‌پرداخت صادر نمود. همچنین، این حکم تقسیط مانع از استیفاء حقوق زوجه از اموال بعدی طرف محکوم نگردید و رای صادره قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و لوایح اعتراضی، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که تجدیدنظرخواهی با جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و رای صادره مطابق با قانون و موازین شرعی است. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر محکومیت به پرداخت مهریه از نوع سکه باشد، قاضی می‌تواند در تقسیط، اقساط را از نوع ربع سکه تعیین کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای م. د.چ. به طرفیت خانم ر. ج. به خواسته صدور حکم به اعسار از پرداخت دفعتا واحده مهریه و تقسیط آن، موضوع دادنامه شماره --- - 93 صادره از این شعبه که حسب آن خواهان به پرداخت تعداد چهارصد قطعه سکه تمام بهار آزادی د. ح. خوانده محکوم گردیده است. نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، استماع اظهارت خواهان، استشهادیه پیوست، مودای گواهی گواهان که مثبت ادعای خواهان بوده و نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده و دفاعیات خوانده دعوی، دادگاه دعوی مطروحه را وارد دانسته مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1082-a_0815110236738">ماده 1082 قانون مدنی</a> و مواد 21 ، 20 ، 23 و 1 قانون اعسار و تبصره ذیل ماده 19 آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و ماده 8 شیوه نامه اجرایی نحوه رسیدگی به پرونده‌های مطالبه مهریه و اعسار و رای وحدت رویه شماره 662 هیات عمومی دیوان عالی کشور م. ع. دادنامه موصوف را به پرداخت هر ماه یک ربع سکه تمام بهار آزادی با احتساب پنج قطعه سکه تمام بهارآزادی که به‌ عنوان پیش پرداخت شده است د. ح. محکوم‌له محکوم می‌نماید. صدور حکم تقسیط مانع استیفاء حقوق زوجه (خوانده) از اموالی که بعدا از خواهان کشف شود نمی‌گردد. رای صادره نسبت به طرفین حضوری و ظرف مدت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیرحسین مقدم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د. به طرفیت خانم ر. ج. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/12/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به اعسار ت. ن. خ. از پرداخت دفعی مهریه محکوم به و تقسیط آن صادر و مقرر شده است با احتساب تعداد 5 سکه بهار آزادی که نقدا پرداخت شده است بقیه به صورت اقساط هر ماه ربع سکه یعنی هر چهار ماه یک سکه پرداخت گردد ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محرملی بیگدلی - محمدباقر غفاری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین