Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع.الف. فعلاً بازداشت، دایر بر جعل مهر و اوراق تأمین اجتماعی؛ توجهاً به جامع اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی و علی الخصوص اظهارات مکتوب مدیر کل دفتر مرکزی حراست سازمان تأمین اجتماعی که اوراق دفترچه های درمانی شعب که احتمالاً از شعب تأمین اجتماعی یا دفاتر کارگزاری خارج شده است با این اوصاف دو کارتن دفترچه های درمانی اصلی بوده برگ 14 بدل پرونده و خارج از اوصاف مجرمانه جعل م. ب.. بنابراین متهم موصوف را از بابت جعل دفترچه های تأمین اجتماعی با استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهم موصوف را تبرئه می نماید. و از بابت جعل امهار مربوطه به تأمین اجتماعی و اداره آموزش و پرورش اسلامشهر و آموزش پرورش منطقه ... تهران، نظر به این که محل کشف امهار در تصرف متهم نبوده بلکه متعلق به شخص دیگری که پدر خانم متهم م. ب.. بنابراین وجود امهارکشف شده از منزل متعلق دیگر دلالت بر جعل و استفاده از سند مجعول متهم نمی نماید. فلذا دادگاه با عنایت به اصل حاکمیت برائت و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهم موصوف را از اتهام انتسابی تبرئه می نماید و لازم می داند که در صورت صلاح دید دادستان محترم صاحب خانه را تحت تعقیب قرار دهند امهار مجعول معدوم و دفترچه های درمانی واقعی به تأمین اجتماعی استرداد شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان تأمین اجتماعی نسبت به دادنامه شماره 9201061 مورخ 25/09/1392 صادره از شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت ت. ن. خ. از شخصی به نام آقای ع.الف. فرزند د.، دایر بر جعل به لحاظ فقد دلیل حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. از آن جایی که همسر ت. ن. خ. تعلق اموال مکشوفه در منزل پدرش را تأیید نموده است و ب. ت. ب. نحوه دستگیری ت. ن. خ. که در حال فرار از کوچه های اطراف و پشت بام همسایه ها نموده است و شهادت دارندگان دفترچه های بیمه اجتماعی که از ت. ن. خ. خریداری نموده اند بزه انتسابی به وی محرز و مسلم بوده و مستنداً به بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و به استناد ماده 528 قانون مجازات اسلامی 1375 حکم بر محکومیت وی به تحمل یک سال حبس صادر می گردد. این رأی غیابی و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ مطابق ماده 260 قانون صدرالذکر قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صلاحی ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه دستگیری متهم به عنوان اماره قضایی در تاریخ 29 مرداد 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص اتهام جعل مهر و اوراق تامین اجتماعی، پس از بررسی مستندات پرونده و اظهارات مقام مسئول در سازمان تامین اجتماعی، به استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، متهم را از اتهام جعل دفترچه‌های درمانی تبرئه نمود. دادگاه اعلام کرد که امهار کشف‌شده متعلق به شخص دیگری است و به این ترتیب، دلیلی برای انتساب جعل به متهم وجود ندارد. رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به دادنامه بدوی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. شواهد جدید و اظهارات همسر متهم، حکم محکومیت متهم به تحمل یک سال حبس را صادر و رای بدوی را نقض نمود. این رای به صورت غیابی صادر شده و قابل واخواهی در مدت 20 روز پس از ابلاغ بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نحوه فرار متهم می‌تواند قرینه بر بزهکاری او باشد. در خصوص اتهام آقای ع.الف. فعلا بازداشت، دایر بر جعل مهر و اوراق تامین اجتماعی؛ توجها به جامع اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی و علی الخصوص اظهارات مکتوب مدیر کل دفتر مرکزی حراست سازمان تامین اجتماعی که اوراق دفترچه های درمانی شعب که احتمالا از شعب تامین اجتماعی یا دفاتر کارگزاری خارج شده است با این اوصاف دو کارتن دفترچه های درمانی اصلی بوده برگ 14 بدل پرونده و خارج از اوصاف مجرمانه جعل م. ب.. بنابراین متهم موصوف را از بابت جعل دفترچه های تامین اجتماعی با استناد اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهم موصوف را تبرئه می‌نماید. و از بابت جعل امهار مربوطه به تامین اجتماعی و اداره آموزش و پرورش اسلامشهر و آموزش پرورش منطقه... تهران، نظر به این که محل کشف امهار در تصرف متهم نبوده بلکه متعلق به شخص دیگری که پدر خانم …. بنابراین وجود امهارکشف شده از منزل متعلق دیگر دلالت بر جعل و استفاده از سند مجعول متهم نمی‌نماید. فلذا دادگاه با عنایت به اصل حاکمیت برائت و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران متهم موصوف را از اتهام انتسابی تبرئه می‌نماید و لازم می داند که در صورت صلاح دید دادستان محترم صاحب خانه را تحت تعقیب قرار دهند امهار مجعول معدوم و دفترچه های درمانی واقعی به تامین اجتماعی استرداد شود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان تامین اجتماعی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/09/25 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت ت. ن. خ. از شخصی به نام آقای ع.الف. فرزند د.، دایر بر جعل به لحاظ فقد دلیل حکم بر برائت ت. ن. خ. صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. از آن جایی که همسر ت. ن. خ. تعلق اموال مکشوفه در منزل پدرش را تایید نموده است و ب. ت. ب. نحوه دستگیری ت. ن. خ. که در حال فرار از کوچه های اطراف و پشت بام همسایه ها نموده است و شهادت دارندگان دفترچه های بیمه اجتماعی که از ت. ن. خ. خریداری نموده‌اند بزه انتسابی به وی محرز و مسلم بوده و مستندا به بند 4 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و به استناد ماده 528 قانون مجازات اسلامی 1375 حکم بر محکومیت وی به تحمل یک سال حبس صادر می‌گردد. این رای غیابی و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ مطابق ماده 260 قانون صدرالذکر قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 38

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین