نحوه طرح اعتراض ثالث اجرایی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اعتراض آقای ….ی. به وکالت از معترض ثالث اجرایی خانم م.ن. در خصوص پرونده اجرایی کلاسه 9100029/62 ج (در خصوص توقیف و تحویل یک باب مغازه به محکومٌ لها پرونده اجرایی واقع در فرحزاد کوچه م. پلاک . . . قدیم - پلاک . . . جدید)، دادگاه نظر به محتویات پرونده و ن. ب. ا. معترض ثالث دلیل موجه و متقنی جهت اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه و ابراز ننموده است و دلیل موجه و متقنی مبنی بر مالکیت معترض ثالث نسبت به مغازه موصوف وجود ندارد علی هذا دادگاه اعتراض مشارٌالیه را غیرموجه تشخیص و استناداً به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به ردّ اعتراض ثالث اجرایی صادر و اعلام می دارد رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حیدری حویق رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ی. به وکالت از خانم م.ن. به طرفیت 1- خانم ز.غ. 2- آقای م.الف. نسبت به دادنامه ی شماره ی 9209972163400495- 30/7/1392 صادره از شعبه 209 عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ردّ اعتراض ثالث اجرایی ت. ن. خ. در خصوص توقیف و تحویل یک باب مغازه به ت. ن. خ. ردیف اول واقع در فرحزاد کوچه م. پلاک . . . جدید، اصدار یافته است نظر به محتویات پرونده و برای اینکه در وصف ترافعی و حقوقی بودن دعوی اعتراض ثالث به عملیات اجرایی تردیدی وجود ندارد و در دعوی حقوقی، وفق مقررات ماده 48 قانون آیین دادرسی مدنی، شروع به رسیدگی در دادگاه مستلزم تقدیم دادخواست م. ب. و تقدیم دادخواست جزء تمهیدات مقدمات دادرسی و دفاع م. ب. نه تشریفات آنکه در مانحن فیه تقدیم دادخواست صورت نگرفته است و موجبات رسیدگی دادگاه، ب. ت. ب. مقررات مواد 2 و 4 همان قانون فراهم نمی باشد بنا به مراتب دادگاه با استناد به ماده 358 همان قانون، دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض می نماید بدیهی است ب. ت. ب. عدم تقدیم دادخواست و عدم صدق دعوی بر موضوع معنونه این دادگاه پس از نقض نسبت به انشاء رأی نفیاً یا اثباتاً مواجه با تکلیفی نمی باشد. رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه کوهکن ـ شریعت فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی