Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ف. دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی و فحاشی نسبت به شاکی ل.؛ نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرا و محتویات پرونده و گواهی پزشکی و دفاعیات غیر مؤثر وکیل متهم جرائم انتسابی محرز و مسلم بوده، مستنداً به مواد 448-488-709-608 قانون مجازات اسلامی 1375 رأی بر محکومیت متهم به پرداخت دو نفر شتر به عنوان دیه د. ح. شاکی و پرداخت صد هزار تومان جزای نقدی د. ح. دولت برای بزه فحاشی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. نسبت به دادنامه شماره 464 مورخ 18/05/93 صادره از شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی به پرداخت دیه محکوم و به اتهام فحاشی به پرداخت جزای نقدی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده است؛ نظر به این که دیه تعیین شده کمتر از خمس دیه کامل انسان است و از این حیث دادنامه قطعی است، لذا مستنداً به مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی در این بخش صادر می گردد. اما نسبت به فحاشی نظر به محتویات پرونده دلیلی که ارتکاب بزه از سوی ت. ن. خ. را اثبات نماید ملاحظه نمی گردد و گزارش مرجع انتظامی به صورت کلی است که نه مشخصات شهود را قید نموده و نه الفاظ به کاررفته از سوی ت. ن. خ. را و نه اظهارات شهود اخذشده است، لذا ضمن وارد دانستن اعتراض ت. ن. خ. و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این بخش مستنداً به بند 1 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت آقای ف. از بزه انتسابی فحاشی صادر می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی ـ میرحسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه طرح شکایت در بزه توهین در تاریخ 9 مهر 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران متهم را به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی به شاکی محکوم نمود. در این راستا، متهم به پرداخت دیه معادل دو شتر و همچنین جزای نقدی به مبلغ 100 هزار تومان به دلیل ارتکاب بزه فحاشی ملزم گردید. این حکم بر اساس مواد 448، 488، 709 و 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 صادر و امکان اعتراض در دادگاه تجدیدنظر فراهم شد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. برای افزایش مبلغ دیه به دلیل کمتر بودن آن از خمس دیه کامل انسان مورد پذیرش قرار نگرفت. همچنین، در خصوص اتهام فحاشی، دادگاه به عدم وجود دلایل کافی برای اثبات ارتکاب بزه از سوی متهم اشاره کرده و بر اساس بند 1 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم بر برائت متهم از این اتهام صادر شد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ذکر صریح الفاظ توهین آمیز در شکوائیه ضروری است. در خصوص اتهام آقای ف. دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی و فحاشی نسبت به شاکی ل.؛ نظر به شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرا و محتویات پرونده و گواهی پزشکی و دفاعیات غیر موثر وکیل متهم جرائم انتسابی محرز و مسلم بوده، مستندا به مواد 448 - 488 - 709 - 608 قانون مجازات اسلامی 1375 رای بر محکومیت متهم به پرداخت دو نفر شتر به عنوان دیه د. ح. شاکی و پرداخت صد هزار تومان جزای نقدی د. ح. دولت برای بزه فحاشی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عباسی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 18/05/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی به پرداخت دیه محکوم و به اتهام فحاشی به پرداخت جزای نقدی به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده است؛ نظر به این که دیه تعیین شده کمتر از خمس دیه کامل انسان است و از این حیث دادنامه قطعی است، لذا مستندا به مفهوم مخالف بند دال ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی در این بخش صادر می‌گردد. اما نسبت به فحاشی نظر به محتویات پرونده دلیلی که ارتکاب بزه از سوی ت. ن. خ. را اثبات نماید ملاحظه نمی گردد و گزارش مرجع انتظامی به صورت کلی است که نه مشخصات شهود را قید نموده و نه الفاظ به کاررفته از سوی ت. ن. خ. را و نه اظهارات شهود اخذشده است، لذا ضمن وارد دانستن اعتراض ت. ن. خ. و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در این بخش مستندا به بند 1 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به برائت آقای ف. از بزه انتسابی فحاشی صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران طهماسبی - میرحسینی

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین