Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ن. ب. ا. مطابق مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صدور دستور موقت مبنی بر توقیف اجرای آراء تصمیمات و اقدامات و یا الزام به انجام وظیفه منوط به احراز ورود خسارت که در آینده جبران آن غیر ممکن یا متعسر است م. ب. و چون دلایل و مستندات ارائه شده دلالت بر ورود خسارت به نحوی که جبران آن غیرممکن یا متعسر باشد ندارد و فوریت امر نیز احراز نمی گردد، لذا موجبی برای صدور دستور موقت وجود ندارد و درخواست شاکی در خصوص صدور دستور موقت مردود اعلام می گردد. رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری - اکابری رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9309970903103606 تاریخ : 1393/12/25 رأی دیوان درخصوص شکایت آقای به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال پروانه ساخت شماره ... ن. ب. ا. شهرداری وفق اصلاح ماده 19 قانون نوسازی و عمران شهری مصوب 1347 بدون رعایت مفاد آن کوچه واگذار و فروخته است و کوچه مذکور بصورت متروکه نبوده بلکه دارای چندپلاک م. ب. و مطابق ذیل ماده مذکور در صورتی که ملک یادشده در مجاورت املاک متعدد و با مالکین متعدد باشد تشریفات مزایده باید بین آنها برگزار گردد و هیچ گونه مدرکی که مزایده صورت گرفته باشد در پرونده وجود ندارد و خوانده هم چنین ادعایی نکرده است و با صدور پروانه مذکور راه عبور و مرور و چندساله شاکی و دیگران مسدود و محدود شده است. لذا خواسته شاکی را به استناد ماده 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری موجه تشخیص و حکم به ابطال پروانه موضوع شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی فوق به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری- اکابری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه حسب ماده واحده قانون اصلاح ماده 19 قانون نوسازی و عمران شهری در فروش معبر متروکه در صورتی مالکین مجاور داشته باشد باید تشریفات مزایده صورت گیرد. لکن در قضیه مانحن فیه با وصفی که مالکین مجاور وجود داشته اند واگذاری بدون مزایده صورت گرفته است. در نتیجه صدور پروانه ساختمانی نیز خلاف قانون بوده و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر،به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 3606 تایید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری علی عزیزی - علیقلی فرح پور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نحوه فروش معابر متروک مجاور با املاک متعدد موضوع این پرونده بررسی شکایت به منظور ابطال پروانه ساختمانی صادره از سوی شهرداری م. ب.. شاکی مدعی است که شهرداری بدون رعایت الزامات قانونی مندرج در ماده 19 قانون نوسازی و عمران شهری، اقدام به واگذاری کوچه‌ای که متروکه نبوده و دارای مالکین متعدد است، نموده و پروانه ساختی صادر کرده است. این اقدام منجر به مسدود شدن مسیر عبور و مرور شاکی و دیگران شده است. <br>در مرحله بدوی، دیوان عدالت اداری با استناد به عدم وجود مدارک معتبر دال بر انجام مزایده و تخلفات ادعایی، شکایت را موجه تشخیص داده و حکم به ابطال پروانه صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با تاکید بر لزوم رعایت تشریفات مزایده در واگذاری معابر و عدم ارائه مستندات کافی از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید کرده است. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر بوده و رای صادره قطعی اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شهرداری می‌بایست معابر متروکی را که در مجاورت با املاک متعدد واقع شده است، با تشریفات مزایده به فروش برساند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ن. ب. ا. مطابق مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صدور دستور موقت مبنی بر توقیف اجرای آراء تصمیمات و اقدامات و یا الزام به انجام وظیفه منوط به احراز ورود خسارت که در آینده جبران آن غیر ممکن یا متعسر است م. ب. و چون دلایل و مستندات ارائه شده دلالت بر ورود خسارت به نحوی که جبران آن غیرممکن یا متعسر باشد ندارد و فوریت امر نیز احراز نمی گردد، لذا موجبی برای صدور دستور موقت وجود ندارد و درخواست شاکی در خصوص صدور دستور موقت مردود اعلام می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال پروانه ساخت شماره... ن. ب. ا. شهرداری وفق اصلاح ماده 19 قانون نوسازی و عمران شهری مصوب 1347 بدون رعایت مفاد آن کوچه واگذار و فروخته است و کوچه مذکور به صورت متروکه نبوده بلکه دارای چندپلاک م. ب. و مطابق ذیل ماده مذکور در صورتی که ملک یادشده در مجاورت املاک متعدد و با مالکین متعدد باشد تشریفات مزایده باید بین آنها برگزار گردد و هیچ گونه مدرکی که مزایده صورت گرفته باشد در پرونده وجود ندارد و خوانده هم چنین ادعایی نکرده است و با صدور پروانه مذکور راه عبور و مرور و چندساله شاکی و دیگران مسدود و محدود شده است. لذا خواسته شاکی را به استناد ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری موجه تشخیص و حکم به ابطال پروانه موضوع شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای فوق به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه حسب ماده واحده قانون اصلاح ماده 19 قانون نوسازی و عمران شهری در فروش معبر متروکه در صورتی مالکین مجاور داشته باشد باید تشریفات مزایده صورت گیرد. لکن در قضیه مانحن فیه با وصفی که مالکین مجاور وجود داشته اند واگذاری بدون مزایده صورت گرفته است. در نتیجه صدور پروانه ساختمانی نیز خلاف قانون بوده و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر،به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره --- تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین