Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ر.الف. به ولایت از فرزندش ه. ر.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال..... به خواسته ابطال شناسنامه مبنی بر تغییر سن , دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده و کپی مصدق شناسنامه خواهان و موءدای شهادت شهود تعرفه شده خ. م. ب. اینکه (( شناسنامه مورد استفاده متعلق به خواهر خواهان بوده که در سال 1384فوت شده و پدر ایشان آقای ح. ر.الف. شناسنامه دختر متوفایش را برای ایشان برداشته است )) و خوانده نیز با وصف ابلاغ دفاعی ننموده و دعوی خواهان مصون از تعرض باقی مانده بنابر این دعوی خواهان وارد است لذا به استنا مواد 1257 قانون مدنی و 195 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه خواهان با تاریخ تولد واقعی(1387/7/26 ) با حفظ سایر مندرجات صادر و اعلام می نماید رای صادره غیابی ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدی پور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال .... به طرفیت آقای ح. ر.الف. ( به ولایت از فرزند خردسالش ه. ) از دادنامه شماره 9301047 مورخ 1393/10/6 صادره از شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه خواهان با تاریخ تولد واقعی 1387/7/26 صادر واعلام نموده است ، دادگاه ن. ب. ا. اولا" ب. ت. ب. اینکه اداره ت. ن. خ. در لایحه اعتراضیه خود ذکر کرده (درمرحله بدوی دفاعیه مکتوب این اداره دو ماه پیش از موعد رسیدگی به شعبه بدوی ارسال گردیده لیکن بدون عنایت به مفاد آن رای بصورت غیابی صادر گردیده است) فلذا از نظر این دادگاه رای بدوی حضوری بوده چرا که ابلاغ واقعی موضوعیت ندارد بلکه طریقی است که اطلاع واقعی خوانده را اثبات می نماید در نتیجه به هر طریق دیگری که اطلاع واقعی خوانده از دادخواست را اثبات نماید باید در این خصوص معتبر محسوب شود ودر مانحن فیه ب. ت. ب. اقرار ت. ن. خ. از اطلاع از وقت رسیدگی رای حضوری بوده است ورای بدوی از این حیث اصلاح می گردد ثانیا" در خصوص اعتراض ت. ن. خ. ن. ب. ا. از نظر ماهوی ایراد موثری که موجب خدشه پذیری رای بدوی را فراهم نماید ارائه نده است وبا اصلاح رای بدوی از جهت عبارت اصلاح شناسنامه خواهان به صدور رای به ابطال شناسنامه شماره ********** بنام ه. ر.الف. وصدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1387/7/26 واینکه ب. ت. ب. محتویات پرونده وادله ومستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید واستوار می نماید- این رای حضوری و قطعی است. شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقش ابلاغ در حضوری یا غیابی تلقی شدن حکم در تاریخ 30 تیر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به موضوع ابطال شناسنامه و تغییر سن رسیدگی نمود. ب. ت. ب. مستندات ارائه‌شده، شامل شهادت شهود و کپی شناسنامه، حکم به اصلاح شناسنامه خواهان با تاریخ تولد واقعی 26 مهر 1387 صادر گردید. این رای به دلیل عدم ارائه دفاعی از سوی طرف مقابل، غیابی محسوب شد و امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های مقرر وجود داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض به رای مذکور مطرح و ادعا شد که در مرحله بدوی دفاعیه مکتوبی ارائه شده است. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش این ادعا، رای بدوی را حضوری اعلام کرد و ب. ت. ب. عدم وجود ایراد موثر از سوی معترض، حکم به ابطال شناسنامه قبلی و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 26 مهر 1387 صادر نمود. این رای بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در احراز اطلاع خوانده از وقت رسیدگی،ابلاغ واقعی موضوعیت ندارد، بلکه طریقی است که اطلاع خوانده را اثبات می کند؛ در نتیجه هر طریق دیگری که اطلاع واقعی خوانده از دادخواست را اثبات کند معتبر محسوب می‌شود؛ بنابراین اقرار وی نسبت به اطلاع از وقت رسیدگی بدوی، جهت حضوری تلقی شدن رای بدوی کافی بوده و علیرغم تصریح به غیابی بودن حکم در رای بدوی، تجدیدنظرخواهی وی پذیرفته است. در خصوص دعوی آقای ح. ر.الف. به ولایت از فرزندش ه. ر.الف. به طرفیت اداره ثبت احوال..... به خواسته ابطال شناسنامه مبنی بر تغییر سن , دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق پرونده و کپی مصدق شناسنامه خواهان و موءدای شهادت شهود تعرفه شده خ. م. ب. اینکه ((شناسنامه مورد استفاده متعلق به خواهر خواهان بوده که در سال 1384 فوت شده و پدر ایشان آقای ح. ر.الف. شناسنامه دختر متوفایش را برای ایشان برداشته است)) و خوانده نیز با وصف ابلاغ دفاعی ننموده و دعوی خواهان مصون از تعرض باقی مانده بنابر این دعوی خواهان وارد است لذا به استنا مواد 1257 قانون مدنی و 195 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه خواهان با تاریخ تولد واقعی( 1387/07/26 ) با حفظ سایر مندرجات صادر و اعلام می‌نماید رای صادره غیابی ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال.... به طرفیت آقای ح. ر.الف. (به ولایت از فرزند خردسالش ه.) از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/06 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه خواهان با تاریخ تولد واقعی 1387/07/26 صادر واعلام نموده است، دادگاه ن. ب. ا. اولا ب. ت. ب. اینکه اداره ت. ن. خ. در لایحه اعتراضیه خود ذکر کرده (درمرحله بدوی دفاعیه مکتوب این اداره دو ماه پیش از موعد رسیدگی به شعبه بدوی ارسال گردیده لیکن بدون عنایت به مفاد آن رای به صورت غیابی صادر گردیده است) فلذا از نظر این دادگاه رای بدوی حضوری بوده چرا که ابلاغ واقعی موضوعیت ندارد بلکه طریقی است که اطلاع واقعی خوانده را اثبات می‌نماید در نتیجه به هر طریق دیگری که اطلاع واقعی خوانده از دادخواست را اثبات نماید باید در این خصوص معتبر محسوب شود ودر مانحن فیه ب. ت. ب. اقرار ت. ن. خ. از اطلاع از وقت رسیدگی رای حضوری بوده است ورای بدوی از این حیث اصلاح می‌گردد ثانیا در خصوص اعتراض ت. ن. خ. ن. ب. ا. از نظر ماهوی ایراد موثری که موجب خدشه پذیری رای بدوی را فراهم نماید ارائه نده است وبا اصلاح رای بدوی از جهت عبارت اصلاح شناسنامه خواهان به صدور رای به ابطال شناسنامه شماره ----- به نام ه. ر.الف. وصدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1387/07/26 واینکه ب. ت. ب. محتویات پرونده وادله ومستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده ورای صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید واستوار می‌نماید- این رای حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1257 — قانون مدنی مواد 1257 قانون مدنی و 195 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین