Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای آقای … ب.م. فرزند ی. با وکالت آقای ش. وکیل محترم دادگستری بطرفیت اداره ثبت احوال استان تهران بخواسته الزام خوانده به صدور شناسنامه بشرح متن دادخواست تقدیمی ، با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات صورت گرفته از سوی خوانده بشرح لایحه وارده به شماره 1472 مورخ 1394/9/25 بنظر دعوای خواهان قابلیت استماع ندارد زیرا با وجود دادنامه شماره 1472 مورخ 1394/9/25 بنظر دعوای خواهان قابلیت استماع ندارد زیرا با وجود دادنامه شماره 276 مورخ 1378/12/21 شعبه محترم 1725 عمومی خانواده تهران مبنی بر اثبات نسب ، یا درتحصیل تابعیت خواهان تردید حاصل است که به موجب مقررات ماده 45 قانون اصلاح قانون ثبت احوال مصوب سال 1355ومدلول رای وحدت رویه شماره 658 مورخ 1381/1/20 هیات محترم عمومی دیوانعالی کشور درصلاحیت ابتدایی شورای تامین شهرستان م. ب. و یا تردیدی در تحصیل تابعیت وجود ندارد که بر اساس مقررات قانون مدنی تقاضای تابعیت می بایست به وزارت امور خارجه یا کشور و ... تقدیم گردد و درهر حال چون الزام خوانده و با صدور شناسنامه ، فرع بر تحصیل تابعیت ایرانی است ودر مانحن فیه این مهم رعایت نشده لذا با مستفاد از مقررات ماده 2 قانون ائین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان صادر واعلام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سید محمد شفیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ق. ب.م. با وکالت ح. ش. نسبت به دادنامه شماره 999 مورخ 94/9/30 صادره از شعبه5 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. با خواسته صدور شناسنامه که مورد پذیرش دادگاه نخستین قرار نگرفته و با استدلال و استنباط صحیح قرار رد دعوی اصدار یافته وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تایید می نماید . رأی صادره قطعی است . شعبه 51 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید سعید​ میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 3

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین