نقش مفارقت جسمانی زوجین در دعوای طلاق

نقش مفارقت جسمانی زوجین در دعوای طلاق خ. م.: موضوع حاضر، درخواست طلاق از سوی ی. ا. ط. به دلیل بدرفتاری و پرخاشگری‌های مکرر طرف مقابل است. درخواست‌کننده با استناد به مواد 1146 و 1130 قانون مدنی، خواسته خود را با بذل مهریه مطرح کرده و به عسرو حرج ناشی از رفتار طرف مقابل اشاره نموده است. طرف مقابل در دفاعیات خود ادعا کرده که هیچ‌گونه بدرفتاری یا توهینی در طول زندگی مشترک رخ نداده و خواسته درخواست‌کننده را ناشی از اختلافات سلیقه‌ای دانسته و بر ادامه علاقه‌مندی به همسرش تاکید کرده است. پرونده به داوری ارجاع شده و نظریه داور نیز اخذ گردید. دادگاه بدوی با صدور دادنامه‌ای، دعوی درخواست‌کننده را باطل اعلام نمود که این تصمیم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. درخواست‌کننده با ارائه دادخواست فرجام‌خواهی، به تشریح دلایل خود از جمله کراهت ناشی از رفتار طرف مقابل و عدم دریافت نفقه پرداخته است. در نهایت، هیات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و گزارش عضو ممیز، به صدور رای در خصوص فرجام‌خواهی پرداخته و تصمیم نهایی را اعلام خواهد کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/05/09 پیام: در دعوای طلاقی که از سوی زوجه طرح شده، رسیدگی ماهوی و رد دعوی بدون ارجاع امر به داوری وجاهت قانونی ندارد. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: حسب اوراق و مندرجات پرونده خانم ح. ص. ب. ش. د. تقدیمی دعوی به طرفیت اقای ف. ح. به خواسته طلاق مطرح چنین توضیح داده اند به موجب سند ازدواج که تصویر ان پیوست دادخواست تقدیم گردیده در تاریخ 79/10/3 با خوانده ازدواج نمودم حاصل ان یک پسر و یک دختر م. ب.. که هر دو از دایره حضانت خارج می‌باشند مهریه ام یک جلد کلام الله مجید و دویست هزار ریال و یک شاخه نبات بوده است.متاسفانه به دلیل بدرفتاری ها و پرخاشگری های مکرر و غیرقابل تحمل خوانده در حال حاضر جدا از یکدیگر زندگی میکنیم و به دلیل عدم رعایت حرمت اینجانب قادر به ادامه زندگی مشترک نمی‌باشد.لذا با عنایت به کراهت حاصله به دلیل بدرفتاری و پرخاشگری خوانده وجدایی طولانی مدت از ایشان و همچنین ب. ت. ب. عسرو حرج حاصله که ادامه زندگی مشترک را برای اینجانب غیرممکن نموده است.با بذل مهریه خود به استناد مواد 1146 و 1130 قانون مدنی تقاضای طلاق دادم ص 15 پرونده به شعبه *ارجاع گردیده است.جلسه دادرسی در تاریخ 99/3/13 بدون حضور طرفین و وکلای انان تشکیل شده است.و حسب مفاد صورتجلسه تنظیمی دادگاه وکلای زوجین هر یک لایحه ای تسلیم و ضم سابقه گردیده است.ص 6 دادگاه قرار ارجاع امر به داوری در تاریخ 99/3/25 صادر نموده است.خواننده به شرح لایحه تقدیمی اجمالا بیان نموده است.اینجانب از سال 1379 زندگی مشترک خود را با همسرم بانو ح. ص. اغاز نمودم در این مدت اختلافات شدیدی که منجر به عسر و حرج زوجه محترمه گردد. نبوده بلکه عرفا بین همه زوجین اختلاف سلیقه و نظر وجود داشته اما حوادثی که باعث توهین یا جرح و شتم باشد. در طول زندگی مشترک رخ نداده است.اینجانب به همسرم علاقه مند هستم و حاضر به طلاق نیستم لازم به ذکر است.مصادیق عسر و حرج در تبصره ماده 1130 قانون مدنی به صراحت قید شد لکن این وضعیت بیان شده از سوی خواهان در زندگی مشترکمان بوجود نیامده است. ص 8 وکیل خواهان نیز در لایحه پیوستی پرونده اضافه نموده‌اند برخلاف برداشت خوانده موضوع دادخواست طلاق به علت عسر و حرج نیست بلکه طلاق با بذل مهریه و با استفاده از حق زوجه طبق ماده 1146 قانون مدنی درخواست موکل طلاق خلع م. ب.. و زوجین حدود 12 سال است.که از یکدیگر مفارقت جسمانی دارند و خوانده توان جنسی خود را از دست داده به علاوه با سوی رفتار در انجام مناسک دینی توسط خواهان هم چون اقامه نماز موجب ازار و اذیت روحی خواهان می‌گردد. از طریق تماس تلفنی با خانواده ایشان و فاش نمودن اختلاف خانوادگی در بین فامیل موجب هتک حرمت و بی ابرویی خواهان شده است.در این خصوص شهود حاضر به ادای شهادت می‌باشند اقدامات خوانده به حدی است.که کراهت در موکل ایجاد نموده موکل حاضر شده با بذل مهریه خود طبق ماده 1146 قانون مدنی درخواست طلاق خلع نماید. ص 9 نظریه داور زوجه (خواهان) واصل شده است. ص 15 دادگاه با اعلام ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره --- مورخ 99/8/28 حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید. ص 18 با تجدید نظر خواهی وکیل زوجه پرونده به شعبه *ارجاع می‌گردد. که شعبه مرجوع الیه پرونده به لحاظ عدم اخذ نظر داور خوانده به شعبه بدوی اعاده گردیده است.نهایتا با تعیین داور نظریه ایشان نیز اخذ و پیوست سابقه گردیده و پرونده به شعبه تجدید نظر استان اعاده می‌گردد.شعبه *نیز به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/02/27 ضمن رد تجدید نظر خواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. خانم ح. ص. (زوجه) طی دادخواست تقدیمی در تاریخ 1400/03/18 در مقام فرجام خواهی نسبت به رای دادگاه تجدید نظر استان اعتراض و اختصارا چنین بیان نموده‌اند 1 - (اینجانب پس از سپری شدن 20 سال زندگی مشترک و با داشتن دو فرزند مشترک (دختر و پسر 18 و 20 ساله) به جهت سوی رفتارهای زوج و کراهتی که حاصل شده و عدم هیچ گونه اقدام مثبتی در جهت تغییر رفتار و اقدام مثبتی به منظور حفظ کانون خانواده از جانب همسرم در عسر و حرج قرار گرفته ام) 2 - (از سال 97 تا کنون ب. ت. ب. ترک منزل توسط ایشان و بلاتکلیف رها کردن اینجانب ادامه زندگی مشترک ممکن نیست و طی سالهای متارکه ایشان بارها از جانب اشنایان در جهت بازگشت و تداوم زندگی مشترک تلاش شده است.اما متاسفانه هیچ گونه در جهت بازگشت و ادامه زندگی صورت نداده است) 3 - (در تمامی سالهای زندگی مشترک هیچگونه نفقه و خرجی دریافت ننموده ام لذا ب. ت. ب. مراتب فوق خصوصا عنایت به سوی رفتار زوج و متارکه و مفارقت جسمانی بیش از دو سال با بذل تمامی حق و حقوقم به جهت کراهت بنده تقاضای نقض دادنامه و صدور حکم شایسته را دارم.) مشروح لایحه ف. خ. و پاسخ ف. خ. د. جلسه شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ 1400/02/27 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور