نقش گمرک در تعیین ارزش تجاری مشروبات الکلی

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 541800/90/م-90/12/16 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 20 تهران م.ک. فرزند ع. متولد 1356 و مسلمان و دارای سوابق متعدد کیفری (ص34) با وکالت بعدی س.ح. متهم است به قاچاق و نگهداری و حمل 500 قوطی و بطری مشروب الکلی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی از نحوه دستگیری متهم که با تیراندازی و اصابت گلوله به خودروی پرشیا به شماره انتظامی ... و حامل مشروب الکلی نامبرده را مجبور به توقف کرده‌اند و از خودروی یاد شده نیز 288 قوطی و212 شیشه مشروب الکلی کشف گردیده است و ب. ت. ب. اقرار صریح و مقرون به واقع متهم به حمل مشروب از شهرستان کرج به ... و با عنایت به سایر امارات و قرائن و سوابق متعدد و مشابه کیفریِ نامبرده، بزهکاری وی دایر بر حمل و نگهداری مشروبات الکلی محرز است و به استناد ماده 702 و703 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی در سال 87 نامبرده را به تحمل یک‌سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت 508/000/00 ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروبات الکلی مکشوفه از متهم وفق نظریه گمرک (ص12) د. ح. صندوق دولت محکوم می‌کند و نظر به اقرار متهم به مالکیت خودروی حامل مشروب و خرید اقساطی آن، در اجرای تبصره ماده 703 قانون یاد شده خودروی حامل مشروب نیز به نفع دولت ضبط می‌گردد و مشروبات الکلی معدوم گردد. اما در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر قاچاق مشروبات الکلی، ن. ب. ا. وی اظهار می‌دارد مشروب را از کرج تحویل گرفته بود تا در ... تحویل بدهد و دلیلی بر وارد کردن مشروب توسط متهم از مرزهای کشور در پرونده ارائه نشده است، لذا به جهت فقد دلیل اثباتی و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رأی بر برائت نامبرده از بزه قاچاق مشروب الکلی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1089 دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی س.ح. به وکالت م.ر. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره 00140 مورخ 1391/2/17 صادره از شعبه 1089 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام حمل و نگهداری مشروبات الکلی موضوع گزارش مرجع انتظامی به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و نیز ضبط خودروی حامل مشروبات الکلی و پرداخت مبلغ 508/000/000 ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش مشروبات الکلی محکوم گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی بزه منتسبه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را فراهم آورد ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - مظفری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقش گمرک در تعیین ارزش تجاری مشروبات الکلی موضوع این پرونده اتهام قاچاق و نگهداری مشروبات الکلی است. متهم به حمل 500 قوطی و بطری مشروب الکلی متهم شده و ب. ت. ب. اقرار صریح وی و گزارش مرجع انتظامی مبنی بر دستگیری در حین حمل مشروبات، دادگاه بدوی به استناد مواد 702 و 703 قانون مجازات اسلامی، متهم را به یک سال حبس، 74 ضربه شلاق و پرداخت 508 میلیون ریال جزای نقدی محکوم نموده و همچنین خودرو حامل مشروبات را به نفع دولت ضبط کرده است. در خصوص اتهام قاچاق، به دلیل عدم ارائه دلیل کافی مبنی بر ورود مشروبات از مرز، متهم از این بزه تبرئه گردید. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که اتهام محرز است و ایرادات مطرح شده موثر نبوده، لذا دادنامه بدوی تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/02/17 پیام: قاضی در تعیین جزای نقدی برای حمل و نگهداری مشروبات الکلی از نظریه اداره گمرک استفاده می کند. به موجب کیفرخواست شماره 541800/90 /م- 90/12/16 صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 20 تهران م.ک. فرزند ع. متولد 1356 و مسلمان و دارای سوابق متعدد کیفری (ص 34 ) با وکالت بعدی س.ح. متهم است به قاچاق و نگهداری و حمل 500 قوطی و بطری مشروب الکلی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی از نحوه دستگیری متهم که با تیراندازی و اصابت گلوله به خودروی پرشیا به شماره انتظامی... و حامل مشروب الکلی نامبرده را مجبور به توقف کرده‌اند و از خودروی یاد شده نیز 288 قوطی و 212 شیشه مشروب الکلی کشف گردیده است و ب. ت. ب. اقرار صریح و مقرون به واقع متهم به حمل مشروب از شهرستان کرج به... و با عنایت به سایر امارات و قرائن و سوابق متعدد و مشابه کیفریِ نامبرده، بزهکاری وی دایر بر حمل و نگهداری مشروبات الکلی محرز است و به استناد ماده 702 و 703 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی در سال 87 نامبرده را به تحمل یک‌سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و به پرداخت 508/000/00 ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش تجاری مشروبات الکلی مکشوفه از متهم وفق نظریه گمرک (ص 12 ) د. ح. صندوق دولت محکوم می‌کند و نظر به اقرار متهم به مالکیت خودروی حامل مشروب و خرید اقساطی آن، در اجرای تبصره ماده 703 قانون یاد شده خودروی حامل مشروب نیز به نفع دولت ضبط می‌گردد و مشروبات الکلی معدوم گردد. اما در خصوص اتهام دیگر متهم دایر بر قاچاق مشروبات الکلی، ن. ب. ا. وی اظهار می‌دارد مشروب را از کرج تحویل گرفته بود تا در... تحویل بدهد و دلیلی بر وارد کردن مشروب توسط متهم از مرزهای کشور در پرونده ارائه نشده است، لذا به جهت فقد دلیل اثباتی و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت نامبرده از بزه قاچاق مشروب الکلی صادر و اعلام می‌گردد. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی س.ح. به وکالت م.ر. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/02/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام حمل و نگهداری مشروبات الکلی موضوع گزارش مرجع انتظامی به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و نیز ضبط خودروی حامل مشروبات الکلی و پرداخت مبلغ 508/000/000 ریال جزای نقدی بابت پنج برابر ارزش مشروبات الکلی محکوم گردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای بزه منتسبه محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را فراهم آورد ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه