نقل و انتقال پروانه تاسیس داروخانه

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مراتب فوق و سایر محتویات پرونده ن. ب. ا. مستفاد از تبصره 4 ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و داروئی مصوب 1334 و اصلاحات بعدی پروانه تأسیس نسبت به ورثه دارنده پروانه تأسیس جزء حقوق مالی و قابل انتقال م. ب. و موضوع امتیاز و لحاظ نوبت ناظر به مواردی است که شخص برای اولین بار درخواست پروانه تأسیس می نماید، نه داروخانه هایی که از قبل تأسیس شده است و با عنایت به اینکه بر اساس دادنامه شماره 240 مورخه 1384/5/30 و 96 و 97 مورخه 1380/4/3 صدور پروانه تأسیس داروخانه را مشروط به داشتن مدرک تحصیلی در رشته داروسازی ندانسته است. بنابراین با عنایت به مالی بودن حقوق ناشی از تأسیس داروخانه و قابل انتقال بودن آن به وراث و اینکه برای پروانه تأسیس داروخانه در مورد ورثه موضوع امتیاز منتفی است. لذا ضمن نقض رأی معترض عنه حکم به الزام خوانده به صدور پروانه تأسیس داروخانه بنام نماینده وراث قانونی ب. ش. صادر و اعلام می گردد. این رای به استناد ماده 65 قانون و تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری واحدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نامبرده یکی از ورثه موسس قبلی داروخانه مجد شهرستان جهرم بوده. شرائط قانونی پیش بینی شده برای متقاضیان ابتدایی کلاً قابل اعمال بر ورثه موسس قبلی داروخانه نیست، بلکه حقوق مکتسبه آن که از طریق ارث رسیده است می بایست لحاظ گردد. نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر بطوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه شماره .... تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقل و انتقال پروانه تاسیس داروخانه موضوع این پرونده به درخواست صدور پروانه تاسیس داروخانه برای نماینده قانونی وراث یکی از موسسان داروخانه مجد شهرستان جهرم مربوط می‌شود. وراث خواهان الزام به صدور پروانه تاسیس داروخانه به نام نماینده خود بودند. ادعاها و استدلال‌های طرفین بر اساس تبصره 4 ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی مصوب 1334 و اصلاحات بعدی آن مطرح گردید. این قانون، حقوق مالی ناشی از پروانه تاسیس را قابل انتقال به وراث دانسته و تصریح می‌کند که شرایط قانونی برای متقاضیان اولیه شامل وراث نمی‌شود. در رای اولیه، دیوان عدالت اداری حکم به الزام خوانده به صدور پروانه تاسیس صادر کرد. رای بدوی به دلیل عدم اثبات ایراد موثر از سوی ت. ن. خ. در شعبه تجدیدنظر تایید شد. همچنین در این رای تاکید شده است که حقوق مکتسبه وراث باید مدنظر قرار گیرد و شرایط قانونی برای متقاضیان اولیه بر آن‌ها قابل اعمال نیست. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی بوده و بر اساس ماده 65 قانون و تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض نمی‌باشد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پروانه تاسیس داروخانه از حقوق مالی و قابل انتقال ب. غ. م. ب. و تاسیس داروخانه مشروط به داشتن مدرک داروسازی نمی‌باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مراتب فوق و سایر محتویات پرونده ن. ب. ا. مستفاد از تبصره 4 ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و داروئی مصوب 1334 و اصلاحات بعدی پروانه تاسیس نسبت به ورثه دارنده پروانه تاسیس جزء حقوق مالی و قابل انتقال م. ب. و موضوع امتیاز و لحاظ نوبت ناظر به مواردی است که شخص برای اولین بار درخواست پروانه تاسیس می‌نماید، نه داروخانه هایی که از قبل تاسیس شده است و با عنایت به اینکه بر اساس دادنامه شماره --- مورخه 1384/05/30 و 96 و 97 مورخه 1380/04/03 صدور پروانه تاسیس داروخانه را مشروط به داشتن مدرک تحصیلی در رشته داروسازی ندانسته است. بنابراین با عنایت به مالی بودن حقوق ناشی از تاسیس داروخانه و قابل انتقال بودن آن به وراث و اینکه برای پروانه تاسیس داروخانه در مورد ورثه موضوع امتیاز منتفی است. لذا ضمن نقض رای معترض عنه حکم به الزام خوانده به صدور پروانه تاسیس داروخانه به نام نماینده وراث قانونی ب. ش. صادر و اعلام می‌گردد. این رای به استناد ماده 65 قانون و تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نامبرده یکی از ورثه موسس قبلی داروخانه مجد شهرستان جهرم بوده. شرایط قانونی پیش بینی شده برای متقاضیان ابتدایی کلا قابل اعمال بر ورثه موسس قبلی داروخانه نیست، بلکه حقوق مکتسبه آن که از طریق ارث رسیده است می‌بایست لحاظ گردد. نظر بر اینکه از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه شماره.... تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری