نوع دعوای استرداد جهیزیه

نوع دعوای استرداد جهیزیه خ. م.: در تاریخ 19/11/91، دادخواستی به منظور استرداد جهیزیه شامل اقلامی نظیر تلویزیون، دی‌وی‌دی سینما، لباسشویی، جاروبرقی، یخچال، پشتی و گلیم فرش به ارزش پنج میلیون و یکصد هزار ریال تسلیم شد. در تاریخ 26/3/92، دادگاه حقوقی شهرستان بجنورد، خ. ر. د. را به استرداد اقلام مذکور محکوم کرد و دعوی علیه سایر خواندگان را به علت عدم توجه رد نمود. پس از ابلاغ دادنامه به وکیل محکوم، فرجام‌خواهی در مهلت قانونی انجام شد. دیوان عالی کشور در تاریخ 5/9/92 به بررسی فرجام‌خواهی پرداخت و با استناد به این که خواسته مالی کمتر از بیست میلیون ریال بود و بر اساس ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی، آراء دادگاه‌های بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته، قابل فرجام نیستند، قرار ردّ دادخواست فرجامی صادر کرد و پرونده را به مرجع ذی‌ربط ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استرداد جهیزیه دعوای مالی محسوب می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 19/11/91 خانم س.الف. به طرفیت خانم ف.خ. و آقای م.م. و آقای م.م. دادخواستی به خواسته استرداد جهیزیه شامل یک دستگاه تلویزیون و یک دستگاه دی وی دی سینمای خانگی، یک دستگاه لباسشویی و نیز جاروبرقی و یخچال و پشتی و گلیم فرش م. ب. مبلغ پنج میلیون و یک صد هزار ریال تقدیم نموده که در شعبه سوّم دادگاه حقوقی شهرستان بجنورد ثبت و دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات و مدافعات طرفین و اقدامات لازم دیگر سرانجام به موجب دادنامه شماره --- - 92 مورخ 26/3/92 حکم بر محکومیت خوانده ردیف دوّم (م.م. به استرداد اقلام جهیزیه مقید در آن د. ح. زوجه خواهان صادر و در خصوص دعوی زوجه به طرفیت خ. ر. ا. و سوّم را به لحاظ عدم توجه دعوی به آنان قرار ردّ دعوی خواهان را صادر نموده است. دادنامه صادره در تاریخ 1/4/92 به وکیل زوج محکوم ٌعلیه که حسب مندرجات وکالت نامه پیوست پرونده دارای حق اقدام در مراحل تجدیدنظر و فرجام بوده ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 24/4/92 پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در مهلت فرجامی با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به آن فرجام خواهی نموده که نسخه ثانی دادخواست به زوجه فرجام خوانده ابلاغ شد ولی لایحه جوابیه ای از ایشان در پرونده مشهود نیست. پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیّز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی آقای م.م. به وکالت از طرف آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 26/3/92 شعبه سوّم دادگاه حقوقی شهرستان بجنورد که پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در مهلت فرجامی اقدام به تقدیم دادخواست فرجامی نموده است ب. ت. ب. محتویات پرونده و قطع نظر از صحت وسقم اعتراض مطروحه ن. ب. ا. دعوی زوجه خ. ب. خ. استرداد جهیزیه که ب. ش. د. نخستین اقامه گردیده قانونا دعوی مالی محسوب بوده که از طرف زوجه خواهان هم به مبلغ پنج میلیون و یک صد هزار ریال تقدیم گردیده و از ناحیه ز. ف. خ. در موقعیت قانونی نسبت به بهای خواسته تعیین شده اعتراض به عمل نیامده است و مطابق ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی آراء دادگاه‌های بدوی که به علّت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل فرجام نمی‌باشد مگر در موارد مصرحه در شقوق الف و ب آنکه ازجمله این موارد استثناء شده احکامی است که خواسته آن بیش از مبلغ بیست میلیون ریال باشد و چون بهای خواسته دعوی زوجه خواهان کمتر از مبلغ فوق الذکر بوده لذا دادنامه فرجام خواسته که در خصوص این دعوی اصدار یافته از شمول آراء قابل فرجام مصرحه در ماده 367 قانون فوق الذکر خارج بوده و قانونا قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد بنابراین و به لحاظ غیرقابل فرجام بودن دادنامه فرجام خواسته دادخواست ف. خ. قابلیت استماع و رسیدگی را نداشته نتیجتا قرار ردّ دادخواست فرجامی ف. خ. صادر اعلام می‌گردد مقرر می‌دارد پرونده به مرجع ذی ربط اعاده شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار- عضو معاون عباسیان - ناصح - کریمپور نطنزی