نگهداری پاسور

نگهداری پاسور خ. م.: در تاریخ 1 تیرماه 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات متهمان در خصوص خرید مال مسروقه و نگهداری آلات قمار پرداخت. متهمان به مشارکت در سرقت‌های متعدد متهم شدند و شاکیان نیز آن‌ها را شناسایی کردند. پس از بررسی اقاریر متهمان و مستندات موجود، دادگاه اتهامات را محرز تشخیص داد و بر اساس مواد 706، 657، 662 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی 1392، احکام زیر صادر کرد: م. ر. ا. به 6 ماه حبس و 30 ضربه شلاق، متهم ردیف دوم به 2 سال حبس و 50 ضربه شلاق و متهم ردیف سوم به جزای نقدی و حبس محکوم شد. همچنین، اموال مسروقه به شاکیان مسترد گردید. رای صادره نسبت به متهمان ردیف اول و سوم قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت، در حالی که رای صادره نسبت به متهم ردیف دوم به صورت غیابی و قابل واخواهی بود. در ادامه، به درخواست یکی از شاکیان، دادگاه اصلاحی نام وی را به عنوان یکی از شاکیان اضافه و رای را اصلاح کرد. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر درخواست تجدیدنظرخواهی یکی از متهمان را رد و رای بدوی را تایید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نگهداری پاسور مصداق بزه نگهداری آلات قمار است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام متهمین 1 - ح. ر.، 53 ساله، متاهل، فاقد سابقه کیفری ،دائر بر خرید مال مسروقه 2 - س.م. م. 63 ساله، متاهل فاقد سابقه کیفری دایر بر خرید مال مسروقه 3 - آقای ع. ح. 31 ساله، مجرد، دارای سابقه کیفری ،دائر بر نگهداری آلات قمار (پاسور)، مشارکت در 10 فقره کیف قاپی به شرح شکایت شکات 1 - الف. ش. 2 - ذ.الف. ت. 3 - ص. ن. 4 - ف. ف. 5 - س.ز. ت 6 - ع. الف. 7 - ک. س. 8 - ف. الف.م. 9 - م. ف 10 - م. ص گزارش مامورین نیروی انتظامی اقاریر صریح متهمین در مورد بعضی از سرقتها شناسایی متهم ردیف سوم توسط شکات و دستگیری ایشان بعد از سرقت و اقرار و اعتراف متهم ردیف سوم و بیان فروش یک گردنبند و گوشی های متعدد به م. ر. ا. و دوم و معرفی آدرس متهمین ردیف اول و دوم به مامورین و مواجهه حضوری به نامبردگان و بلاوجه بودن دفاعیات م. ر. ا. مبنی بر انکار خرید گردنبند طلا از متهم ردیف سوم و متهم تحت تعقیب دیگر به نام الف دادگاه اتهامات نامبردگان را محرز و مسلم می داند فلذا دادگاه به استناد مواد 706 و 657 و 662 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی 1392 دادگاه م. ر. ا. را به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم را به تحمل دو سال حبس تعزیری و 50 ضربه شلاق و متهم ردیف سوم را از باب اتهام نگهداری آلات قمار به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و معدوم نمودن آنها و از باب مشارکت در ده فقره کیف قاپی نامبرده را به ده فقره هفت سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری ب. ر. م. ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 (اجرای یک فقره از مجازاتهای اشد) و رد اموال شکات بدین شرح یک عدد زنجیر گردنبند طلا د. ح. آقای م. ص. و یک عدد گوشی موبایل د. ح. آقای ذ.الف. ت. و وجه نقد به مبلغ دویست و هفتاد هزار تومان و کارت سوخت و گواهینامه و بیمه، کارت طلایی، کارت ماشین و کارت گارانتی ایران خودرو د. ح. خانم ع. الف. و یک عدد گوشی موبایل مدل آیفون پنج د. ح. خانم ف. ف. و یک عدد دستبند طلا د. ح. خانم ص. ن. و یک عدد گوشی سامسونگ گلکسی و وجه نقد به مبلغ 50 هزار تومان و عابر بانک ملی و تجارت و کارت ملی، دفترچه بیمه خدمات درمانی و تامین اجتماعی د. ح. خانم ….م. و یک عدد گوشی موبایل مدل سونی اریکسون اکپریا د. ح. خانم س.ز. ن. و یک عدد گوشی موبایل مدل اکپریا د. ح. آقای م. ف محکوم می‌نماید. رای صادره نسبت به متهمین ردیف اول و سوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است و راجع به متهم ردیف دوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهران - شهاب بازوند رای دادگاه بدوی رای اصلاحی در خصوص تقاضای خانم …. ش. دائر بر اصلاح دادنامه به شماره 00711 مورخ 93/8/28 از حیث اضافه نمودن رد مال ایشان به عنوان شاکی در دادنامه مذکور، دادگاه ب. ت. ب. اوراق ومحتویات پرونده و احراز سهو از قلم افتادن نام ایشان به استناد و حدت ملاک ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به اصلاح دادنامه مذکور و اضافه نمودن رد مال ایشان به عنوان احد از شکات مبنی بررد یک عدد گوشی موبایل سونی اکسپریا، یک حلقه طلا و دستبند طلا توسط متهم پرونده آقای ع. ح. صادر واعلام می‌نماید رای صادره اصلاحی و به تبع رای اصلی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظراستان تهران است و تسلیم آن بدون رونوشت رای اصلی ممنوع است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهران - شهاب بازوند رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای س.م. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/08/28 صادره از شعبه --- محاکم عمومی جزایی تهران. دادگا ه با بررسی اعتراض واخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم کند ارائه و اقامه ننموده لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و خصوصا مواجهه حضوری بین طرفین به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به ردواخواهی وتایید رای معترض عنه صادر می‌نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهران - شهاب بازوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ف. د به وکالت از آقای ح. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/8/28 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن نامبرده به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی معلق در یک سال و پرداخت دیه محکوم گردیده است ب. ت. ب. اینکه دادنامه مذکور از حیث رسیدگی، رعایت تشریفات دادرسی و تطبیق موضوع با مقررات وفق موازین قانونی صادر شده است و تجدیدنظر خواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور کیفری انطباق ندارد و ایراد و اعتراض موجه و مستدلی نیز که موجبات فسخ آن را فراهم نماید،ارائه نشده است، ضمن رد تجدیدنظر خواهی واصله، وفق بند الف ماده 455 قانون مذکور، دادنامه بدوی صادره تایید و استوار می‌گردد. رای صادره حضوری و قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیداحمد زرگر - عباس قمی زاده