Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نگهداری کالای پسماند خ. م.: موضوع این پرونده، تجدیدنظرخواهی نسبت به حکم غیابی صادره از دادگاه عمومی جزایی ملارد است. در این حکم، متهم به دلیل نگهداری و ذخیره‌سازی کالای پسماند به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال محکوم گردیده است. درخواست تجدیدنظرخواهی شامل نقض حکم و کاهش مبلغ جزای نقدی بود. ادعاهای طرفین بر اساس گزارش مدیر عامل سازمان مدیریت پسماند، اقرار متهم و کیفرخواست صادره، بزه انتسابی را محرز دانسته و مستند به ماده 16 قانون مدیریت پسماند، حکم صادر شده بود. در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ایراد موثر به حکم بدوی و رعایت تشریفات دادرسی، دادگاه به تقلیل جزای نقدی به هجده میلیون ریال به دلیل عدم سابقه کیفری متهم رای داد، در حالی که درخواست تجدیدنظر رد شد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نگه داری و ذخیره سازی کالای پسماند مجرمانه است. رای دادگاه بدوی در خصوص اعلام گزارش مدیر عامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری شهرستان ملارد و صفادشت، با نمایندگی آقای ن.م. علیه آقای م.م. فرزند ع.، فاقد شهرت، 30 ساله، اهل اراک، مقیم سرآسیاب، فاقد سابقه کیفری و با معرفی کفیل آزاد؛ دایر بر نگه داری و ذخیره سازی کالای پسماند، ب. ت. ب. محتویات پرونده، اعلام گزارش مدیریت پسماند شهرداری ملارد و صفادشت طی نامه شماره 1102/226 /پ/س/ش مورخه 15/8/91 ، گزارش مامور مربوطه به تاریخ 1/7/90 و اقرار متهم در صورت جلسه مورخه 23/9/91 و مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ملارد تحت شماره 660101588 - 11/10/91 ، تحقق و انتساب بزه به نامبرده محرز است. لهذا مستندا به ماده 16 قانون مدیریت پسماند نامبرده را به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی به حساب صندوق دولت محکوم و اعلام می دارد. رای صادره غیابی بدوا ظرف 10 روز پس از ابلاغ به متهم، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل اعتراض در یکی از محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ملارد - امرجی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.م. فرزند ع. از دادنامه غیابی شماره 9109972660802293 مورخ 22/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ملارد که چون دادنامه غیابی مزبور ابلاغ واقعی گردیده و در مهلت ده ( 10 ) روز واخواهی نگردیده از حق تجدیدنظرخواهی استفاده نموده است و به موجب دادنامه مذکور آقای … به لحاظ نگه داری و ذخیره سازی کالای پسماند محکوم به پرداخت سی میلیون ریال ( 30/000/000 ) جزای نقدی د. ح. دولت گردیده که ب. ت. ب. محتویات پرونده استدلال دادگاه بدوی چون ایراد و اعتراض موجه و موثری که به اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه ای وارد سازد به عمل نیامده است و ب. ت. ب. رسیدگی های معموله در دادگاه بدوی و سایر محتویات پرونده از جهت رعایت تشریفات دادرسی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی به نظر می‌رسد. النهایه ب. ت. ب. وضعیت خاص ت. ن. خ. و این که فاقد سابقه سوء کیفری تا این تاریخ م. ب. بنابراین به استناد تبصره 2 ذیل ماده 22 از قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مبلغ جزای نقدی از سی میلیون ریال به مبلغ هجده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تقلیل و تخفیف داده می‌شود و ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با تخفیف به عمل آمده در میزان مجازات تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 39

مواد مرتبط 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین