هزینه دادرسی در دعاوی با موضوع حفظ حقوق بیت المال

رأی دادگاه بدوی درخصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران بطرفیت ز.الف. ح. نسبت به دادنامه شماره 9309970232100786مورخ 93/9/29صادره ازاین شعبه با عنایت به مندرجات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. علیرغم ابلاغ واقعی اخطاریه نسبت به ابطال تمبرهزینه دادرسی و رفع نقص اقدام ننموده است لذا دادگاه مستندا به تبصره 2 ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قراررد درخواست تجدیدنظرخواهی ایشان را صادرواعلام میدارد قرارصادره ظرف بیست روز قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 156 دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران با نمایندگی آقای ف. به طرفیت خانم ح. با وکالت خانم س. ع. نسبت به دادنامه شماره 100085... مورخ 1394/2/9 صادره از شعبه 156 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن بلحاظ عدم اخطار رفع نقص در جهت ابطال تمبر هزینه دادرسی قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 100786 مورخ 93/9/29 صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. بر اساس ماده 10 قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن مصوب 1387/2/25 مجلس شورای اسلامی که در روزنامه رسمی شماره 18430 مورخ 1387/3/21 منتشر گردیده دولت در ارتباط با پرونده های مربوط به اراضی شهری از پرداخت هزینه دادرسی معاف م. ب. و همچنین ب. ت. ب. بند 132 قانون بودجه سال 1390 پرداخت هزینه دادرسی در دعاوی موضوع حفظ حقوق بیت المال را از عهده دولت ساقط نموده است و در پرونده مطروحه نیز مرتبط با حفظ حقوق بیت المال م. ب. بنابه مراتب تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بوده دادگاه به استناد بندهـ ماده 348 و ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی قرار تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را جهت تبادل لوایح به دادگاه نخستین اعاده می نماید رأی صادره قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی هزینه دادرسی در دعاوی با موضوع حفظ حقوق بیت المال در تاریخ 20 آبان 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی یکی از نهادهای دولتی رسیدگی کرد. این تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم اخطار رفع نقص در خصوص ابطال تمبر هزینه دادرسی و رد درخواست تجدیدنظر در دادنامه‌ای که در تاریخ 29 آذر 1393 صادر شده بود، مطرح گردید. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر را رد کرده بود. <br>با این حال، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و با استناد به ماده 10 قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن و بند 132 قانون بودجه سال 1390، به این نتیجه رسید که نهادهای دولتی در دعاوی مربوط به حفظ حقوق بیت‌المال از پرداخت هزینه دادرسی معاف هستند. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی را وارد و موجه تشخیص داد و قرار تجدیدنظرخواسته را نقض کرده و پرونده را به دادگاه نخستین برای تبادل لوایح اعاده نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دولت در ارتباط با پرونده های مربوط به اراضی شهری از پرداخت هزینه دادرسی معاف است. بنابراین صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی از رای محکومیت اداره مسکن و شهرسازی به پرداخت بهای عادله روز املاک تصرف شده به دلیل عدم ابطال تمبر هزینه دادرسی موجه نیست. در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به طرفیت ز.الف. ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/9/29 صادره ازاین شعبه با عنایت به مندرجات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. علیرغم ابلاغ واقعی اخطاریه نسبت به ابطال تمبرهزینه دادرسی و رفع نقص اقدام ننموده است لذا دادگاه مستندا به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قراررد درخواست تجدیدنظرخواهی ایشان را صادر و اعلام میدارد قرارصادره ظرف بیست روز قابل اعتراض دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - علی حمزه شریفی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران با نمایندگی آقای ف. به طرفیت خانم ح. با وکالت خانم س. ع. نسبت به دادنامه شماره --- ... مورخ 1394/02/09 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن به لحاظ عدم اخطار رفع نقص در جهت ابطال تمبر هزینه دادرسی قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/9/29 صادر گردیده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. بر اساس ماده 10 قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن مصوب 1387/02/25 مجلس شورای اسلامی که در روزنامه رسمی شماره 18430 مورخ 1387/03/21 منتشر گردیده دولت در ارتباط با پرونده های مربوط به اراضی شهری از پرداخت هزینه دادرسی معاف م. ب. و همچنین ب. ت. ب. بند 132 قانون بودجه سال 1390 پرداخت هزینه دادرسی در دعاوی موضوع حفظ حقوق بیت المال را از عهده دولت ساقط نموده است و در پرونده مطروحه نیز مرتبط با حفظ حقوق بیت المال م. ب. بنابه مراتب تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بوده دادگاه به استناد بنده- ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی قرار تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را جهت تبادل لوایح به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار