همراه داشتن وسایل ارتکاب جرم

همراه داشتن وسایل ارتکاب جرم خ. م.: موضوع این پرونده به اتهام تهیه وسیله‌ای برای ارتکاب سرقت مرتبط م. ب.. در رای اولیه، متهم به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری بر اساس ماده 664 قانون مجازات اسلامی محکوم شد. همچنین، اقلام مکشوفه از متهم ضبط و معدوم گردید. واخواهی م. ن. ب. این حکم در دادگاه بدوی رد شد، زیرا دفاعیات وی موجه تشخیص داده نشد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. انکار م. ن. ب. تعلق وسیله مکشوفه به خود و عدم اثبات عمدی بودن تهیه آن، حکم برائت صادر نمود. این تصمیم بر اساس تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ و به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف همراه داشتن وسیله ای که می‌تواند برای ارتکاب جرم استفاده شود، مجرمانه نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای پ.ش. فرزند م. دایر بر تهیه وسیله ارتکاب سرقت ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی در زمان دستگیری متهم و کشف اقلام مندرج در گزارش 30/9/91 مرجع انتظامی و تحقیقات مرجع انتظامی و دادسرا و کیفرخواست دادسرای ناحیه 14 تهران بزهکاری او احراز می‌گردد و به استناد ماده 664 قانون مجازات اسلامی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌گردد. در اجرای ماده 10 قانون مجازات اسلامی کلیدهای مکشوفه و دستگاه ریموت مکشوفه از ید متهم ضبط و معدوم گردند. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خانی پور در خصوص واخواهی آقای پ.ش. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 04/03/92 این دادگاه که به موجب آن واخواه به اتهام تهیه وسیله ارتکاب سرقت موضوع گزارش مرجع انتظامی به تحمل حبس و شلاق تعزیری محکومیت حاصل نموده ن. ب. ا. مشارالیه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته لذا ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه عینا تایید می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر وفق مقررات است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خانی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای پ.ش. فرزند م. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل تهیه وسیله ارتکاب جرم به استناد ماده 664 قانون مجازات اسلامی به تحمل چهار ماه حبس و 74 ضربه شلاق محکوم شده است وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا م. ع. بدوی به عنوان مظنون توسط مامورین محترم دستگیر و از همان ابتدا تعلق وسیله مکشوفه ادعایی برای ارتکاب جرم را به خود انکار کرده است مضافا این که صرف همراه داشتن وسیله ای که می‌تواند برای ارتکاب جرم هم استفاده شود، جرم نیست بلکه چنانچه ثابت شود متهم عالما عامدا آن وسیله را به منظور ارتکاب جرم تهیه کرده است، در این صورت جرم دانسته شده است و چون چنین مطلبی در این پرونده ثابت نشده است و ما اجازه نداریم مبتنی بر حدس و احتمال و ظن و گمان، افراد جامعه را مجرم تلقی نموده و در معرض تحمل مجازات قرار دهیم به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای پ.ش. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد