Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

واگذاری حضانت فرزند پسر قبل از 7 سالگی خ. م.: در تاریخ 25 شهریور 1391، دادگاه بدوی به پرونده‌ای رسیدگی کرد که خواسته آن الزام به تحویل فرزندان مشترک بود. خواهان به دلیل وضعیت مالی خاص و بیکاری، درخواست واگذاری حضانت فرزندان به پدر را مطرح نمود. دادگاه با استناد به مواد 1168 و 1169 قانون مدنی و همچنین طلاق توافقی صادره، حضانت را به مادر واگذار کرد و خواسته خواهان را غیر وارد تشخیص داد. در نتیجه، حکم به رد دعوی صادر شد و به خواهان اعلام گردید که می‌تواند برای مطالبه نفقه و هزینه مسکن فرزندان به دادگاه مراجعه کند. این رای قابل تجدیدنظر در مدت 20 روز بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و لایحه‌های ارائه‌شده، درخواست تجدیدنظر را رد و رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است و بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضانت فرزند مشترک تا هفت سالگی حق و تکلیف مادر است و تقاضای مادر به واگذاری حضانت فرزند قبل از هفت سالگی به علت عسرت بدون موافقت پدر محکوم به رد است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم (م. ف.) فرزند (م.) به طرفیت خوانده آقای (ح. م.) فرزند (ج.) به خواسته الزام خوانده به تحویل [گرفتن] فرزندان مشترک به اسامی (م. ر.) 6 ساله و (م. پ.) 4 ساله جهت حضانت ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق طلاق‌نامه رسمی به شماره 090132 صادره از دفتر طلاق شماره 184 تهران و صفحات راجع به فرزند در شناسنامه‌های طرفین وجود رابطه پدر و مادری بین طرفین و فرزندان موسوم برای دادگاه محرز است و خ. ا. د. به لحاظ وضعیت خاص و فقدان مسکن و چون منبع درآمدی ندارم، بیکار هستم ،توان حضانت از فرزندان را نداشته و تقاضا نمود حضانت فرزندان به پدرش واگذار گردد و هرچند خوانده دعوی نیز علی‌رغم ابلاغ وقت دادرسی در دادگاه حضور نیافته در قبال دعوی خواهان ایراد و دفاع موثر و موجّهی نیز به عمل نیاورده و با عنایت به مواد 1168 و 1169 از قانون مدنی که حضانت را حق و تکلیف توام ابوین و از طرفی اولویت مادر در مورد فرزندان را تا پایان 7 سالگی می داند و برابر طلاق توافقی به شماره 83 مورخ 1389/01/25 صادره از همین شعبه حضانت فرزندان مشترک به مادر واگذار گردید لذا خواسته خواهان را غیر وارد تشخیص،... حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد و خواهان می‌تواند برای مطالبه نفقه و هزینه مسکن فرزندان مشترک مستقلا دادخواست به دادگاه تقدیم نماید. رای صادره حضوری محسوب ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران - فراهانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (م. ف.) فرزند (م.) به طرفیت آقای(ح. م.) فرزند (ج.) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/04/31 شعبه محترم --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران مبنی بر حضانت فرزند مشترک ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدید نظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدید نظرخواسته، ن. ب. ا. جهات تجدید نظرخواهی منطبق با هیچ یک از بندهای احصاء شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی‌باشد و ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موجهی که قابل امعان نظر و موثر در نقض دادنامه باشد به عمل‌ نیاورده و رای دادگاه از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی، مبانی استنباط و نحوه استدلال و انطباق آن با قانون خالی از اشکال است. لذا دادگاه با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدید نظرخواهی خواسته را تایید و استوار می‌کند. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه مرادی - هرندی- روحانی - نامدار

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین