Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

واگذاری حضانت کودک توسط مادر خ. م.: در تاریخ 9 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوای مطرح‌شده در خصوص واگذاری حضانت فرزند مشترک رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 1169 قانون مدنی و تبصره مربوطه، به دلیل سن کم فرزند (زیر 3 سال) و رابطه عاطفی موجود بین مادر و فرزند، همچنین اشتغال طرف مقابل در خارج از منزل، درخواست واگذاری حضانت را رد کرده و حکم به بطلان دعوی صادر نمود. این حکم ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی مردود اعلام شد، زیرا مستندات پرونده و ماده 1168 قانون مدنی نشان‌دهنده این بود که حضانت تا سن هفت سالگی قابل اسقاط توسط مادر نمی‌باشد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی، حکم بدوی را تایید نمود و این رای قطعی است. همچنین به خواهان توصیه شد که در خصوص نفقه فرزند مشترک، می‌تواند دادخواست جداگانه‌ای ارائه دهد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تکلیف مقرر در قانون مدنی در رابطه با حضانت کودک توسط مادر تا هفت سالگی، قابل اسقاط توسط مادر نبوده و واگذاری حضانت از سوی او پذیرفته نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س.ن. به طرفیت آقای ….ع. دائر به واگذاری حضانت فرزند مشترک به نام الف. متولد 1391/01/27 ، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه شناسنامه خواهان، ضمن احراز رابطه بنوت فی‌مابین خواهان و طفل، ن. ب. ا. دختر بچه کمتر از 3 سال سن دارد و ب. ت. ب. رابطه عاطفی فی‌مابین مادر و فرزند و ن. ب. ا. خوانده در خارج از منزل اشتغال دارد و نگهداری فرزند کمتر از 3 سال، فرزند را با مشکلات روحی و اخلاقی مواجه می‌کند و لذا با در نظرگرفتن رعایت مصلحت طفل، خواسته خواهان را مردود اعلام، مستندا به ماده 1169 قانون مدنی و تبصره ذیل آن، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، در دادگاه محترم تجدید‌نظر‌ تهران قابل تجدید‌نظر‌خواهی م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رستم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید‌نظر‌خواهی س.ن. به‌ طرفیت الف.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/16 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به بطلان واگذاری حضانت فرزند مشترک به پدر، وارد نمی‌باشد. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدید‌نظر‌خواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته، رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده، خصوصا تکلیف مقرر در ماده 1168 قانون مدنی که تا هفت سالگی قابل اسقاط توسط مادر نمی‌باشد، صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است، لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور، ضمن رد دادخواست تجدید‌نظر‌خواهی، رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تایید می‌نماید. این رای قطعی است. لازم به توضیح است زوجه می‌تواند در مورد نفقه فرزند مشترک ب. ش. د. جداگانه دیگر علیه پدر فرزند مشترک، در دادگاه اقدام نماید. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدید‌نظر‌ استان تهران مرادی هرندی - روحانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین