ورود به عنف به باغ دیگری

رأی دادگاه بدوی درخصوص کیفرخواست اصداری دادسرای عمومی و انقلاب حوزه قضایی ش. اتهامی 1- م.ج. آزاد با تودیع کفیل 2- و.چ. آزاد با تودیع کفیل 3- م.ج. که پس از صدور کیفرخواست فوت شده و گواهی فوت وی ضمیمه می باشد، دائر بر مشارکت در ضرب و جرح عمدی و ورود به عنف موضوع شکایت آقای ح.ج.ف.، با این شرح که شاکی اعلام کرده است که متهمان م. ، و. و م. به درب باغ شخص وی آمده و او را مورد ضرب و جرح قرار داده اند و م. به همراه و. داخل باغ شده اند و م. با دسته قمه به صورتم زد و م. با لوله آب به پشتم زد و.چ. با قمه شیشه عقب خودرو زانتیا را شکست. شاهد به نام م.ه. نزد بازپرسی شهادت داده است سر و صدایی آمد بیرون رفتم دیدم شاکی از ناحیه سرو صورت خونی است، م. با لوله آب از پشت وی زد و. و م. نیز قمه داشتند. م. با قمه شیشه عقب خودروی زانتیا را شکست. شاهد دیگر به نام م.ر. شهادت داده است سرو صدایی آمد. بیرون باغ رفتم دیدم شاکی زخمی شده است ولی ندیدم چه کسی شاکی را زد شاکی از دست آنها فرار می کرد دو نفر ضمن تعقیب شاکی وارد باغ شدند شیشه خودروی زانتیا را شکستند و بعد فرار کردند. آن دو نفر م. و و. هستند. شاهد سوم نیز م. شهادت داده بیرون رفتم دیدم شاکی فرار می کند از ما کمک می خواست که م. با لوله آب به پشت شاکی زد م. با قمه شیشه خودروی زانتیا زد که شکست شاکی نیز از ناحیه سرو صورت زخمی و خونی بود آنها ما را دیدند فرار کردند. متهمان و. و م. در دادسرا حاضر نشده و در مرحله رسیدگی در دادگاه حاضر شده اند. متهم م.ج. در دفاعیات خود به درگیری خود با شاکی اقرار کرده است « ح.ج. با سیلی صورتم زد بنده دستم را جلوی سیلی ایشان گرفتم » و متهم دیگر و. گرفته است. اگر شاکی سوگند یاد کند اتهامات را قبول دارم ب. ت. ب. جمیع اوراق پرونده و اظهارات شهود و شکایت شاکی گواهی پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهمان دادگاه اتهامات وارده ثابت و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 694 ، 709 و 710 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از حیث جنبه خصوصی بزه و با علم وآگاهی دادگاه از فوت احدی از متهمین به نام م. ج. ( مدارک فوت وی ضمیمه پرونده م. ب.) متهمین فوق الذکر را مشترکاً به پرداخت سه صدم دیه کامله بابت حارصه های پیشانی، پل بینی، پلک فوقانی چشم چپ و شش هزارم دیه کامله بابت 4 مورد کبودی قفسه سینه د. ح. شاکی ح.ج. که مهلت پرداخت دیه ظرف یک سال قمری از تاریخ وقوع حادثه م. ب. محکوم می نماید و از حیث جنبه عمومی بزه ورود به عنف درخصوص متهم م.ج. مستنداً به بند 1 و 2 ماده 6 قانون آئین دادرسی قرار موقوفی تعقیب صادر و درخصوص متهمین م.ج. و و.چ. را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 105 جزایی شهریار - عزیزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ب. به وکالت از آقایان 1- م.ج. 2- و.چ. نسبت به دادنامه شماره 898 - 930 مورخ 1393/10/14 صادره از شعبه 105 دادگاه جزایی شهرستان ش. که به موجب قسمتی آن تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ح.ج.ف. و ورود به عنف به باغ و. ب. ش. و استدلالی که در دانامه معترض عنه منعکس شده بزهکار شناخته شده و مستنداً به مواد 694 ، 709 و 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مشترکاً به پرداخت سه صدم دیه کامل بابت حارصه های پیشانی، پل بینی، پلک فوقانی چشم چپ و شش هزارم دیه کامل بابت چهار مورد کبودی قفسه سینه د. ح. شاکی ظرف یک سال قمری از تاریخ وقوع بزه محکوم شده و بابت ورود به عنف نیز متهمین را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم نموده است. این رأی در مهلت قانونی مورد اعتراض وکیل متهمین واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید، هیأت دادگاه به منظور کشف واقع و رسیدن به عدالت قضایی اقدام به تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین نموده که م. ر. ا. در معیت آقای ه.ح. وکیل توکیلی متهمین در دادگاه حاضر شده و ت. ن. خ. نیز در دادگاه حضور یافت و هرکدام به بیان مطالب خود پرداختند. عمده دفاعیات وکیل متهمین ت. ن. خ. این است که موضوع شکایت ت. ن. خ. ورود به عنف به باغ وی بوده که ب. ت. ب. اینکه باغ از شمول ماده 694 قانون مجازات اسلامی خارج است و ماده مذکور ناظر بر ورود به عنف به منزل یا مسکن دیگری می باشد، تقاضای نقض حکم را نموده است. علیهذا هیأت دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد که دادنامه معترض عنه در خصوص محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت سه صدم و شش هزارم دیه کامل به لحاظ کمتر از یک دهم دیه کامل بودن آن به استناد بند ب ماده 427 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 قطعی م. ب.. در نتیجه مستنداً به بند ب ماده مذکور قرار رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص صادر و اعلام می گردد. اما تجدیدنظرخواهی نامبردگان در باب محکومیت آنان به اتهام ورود به عنف به باغ ت. ن. خ. وارد می باشد، زیرا همانطوری که وکیل تجدیدنظرخواهان دفاع نموده بزه مذکور به صراحت ماده 694 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) مصوب 1375 ناظر بر منزل یا مسکن دیگری بوده و باغ از شمول آن خارج است. لذا صرف نظر از دفاعیات تجدیدنظرخواهان دائر بر عدم ورود به باغ ت. ن. خ. به لحاظ خروج مصداقی باغ از عنوان جزایی انتسابی مستنداً به بند پ ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 2 و 4 به ترتیب از قانون مجازات اسلامی و قانون آئین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم به برائت تجدیدنظرخواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی م. ب.. شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ​ علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور - محمدحسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود به عنف به باغ دیگری در تاریخ 20 آبان 1394، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در ضرب و جرح عمدی و ورود به عنف، رای خود را صادر نمود. شاکی ادعا کرده بود که متهمان به باغ وی مراجعه کرده و او را مورد ضرب و جرح قرار داده‌اند. شهادت شهود نیز وقوع درگیری و جراحات شاکی را تایید کرد. متهمان در دفاعیات خود به وقوع درگیری اقرار نموده و یکی از آنان به دلیل فوت، از تعقیب معاف گردید. دادگاه با استناد به مواد 694، 709 و 710 قانون مجازات اسلامی، متهمان را به پرداخت دیه و دو سال حبس تعزیری محکوم کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، وکیل متهمان به نقض حکم به دلیل عدم شمول باغ تحت ماده 694 قانون مجازات اسلامی استناد نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده، رای بدوی در خصوص دیه را قطعی اعلام کرده و در خصوص ورود به عنف، ب. ت. ب. عدم شمول باغ تحت عنوان جزایی، حکم برائت متهمان را صادر کرد. این رای نیز قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: باغ، مسکن و منزل به شمار نیامده و ورود به عنف به باغ دیگری، فاقد وصف جزایی است. در خصوص کیفرخواست اصداری دادسرای عمومی و انقلاب حوزه قضایی ش. اتهامی 1 - م.ج. آزاد با تودیع کفیل 2 - و.چ. آزاد با تودیع کفیل 3 - م.ج. که پس از صدور کیفرخواست فوت شده و گواهی فوت وی ضمیمه می‌باشد، دائر بر مشارکت در ضرب و جرح عمدی و ورود به عنف موضوع شکایت آقای ح.ج.ف.، با این شرح که شاکی اعلام کرده است که متهمان م.، و. و م. به درب باغ شخص وی آمده و او را مورد ضرب و جرح قرار داده اند و م. به همراه و. داخل باغ شده اند و م. با دسته قمه به صورتم زد و م. با لوله آب به پشتم زد و.چ. با قمه شیشه عقب خودرو زانتیا را شکست. شاهد به نام م.ه. نزد بازپرسی شهادت داده است سر و صدایی آمد بیرون رفتم دیدم شاکی از ناحیه سرو صورت خونی است، م. با لوله آب از پشت وی زد و. و م. نیز قمه داشتند. م. با قمه شیشه عقب خودروی زانتیا را شکست. شاهد دیگر به نام م.ر. شهادت داده است سرو صدایی آمد. بیرون باغ رفتم دیدم شاکی زخمی شده است ولی ندیدم چه کسی شاکی را زد شاکی از دست آنها فرار می کرد دو نفر ضمن تعقیب شاکی وارد باغ شدند شیشه خودروی زانتیا را شکستند و بعد فرار کردند. آن دو نفر م. و و. هستند. شاهد سوم نیز م. شهادت داده بیرون رفتم دیدم شاکی فرار می کند از ما کمک می خواست که م. با لوله آب به پشت شاکی زد م. با قمه شیشه خودروی زانتیا زد که شکست شاکی نیز از ناحیه سرو صورت زخمی و خونی بود آنها ما را دیدند فرار کردند. متهمان و. و م. در دادسرا حاضر نشده و در مرحله رسیدگی در دادگاه حاضر شده اند. متهم م.ج. در دفاعیات خود به درگیری خود با شاکی اقرار کرده است « ح.ج. با سیلی صورتم زد بنده دستم را جلوی سیلی ایشان گرفتم » و متهم دیگر و. گرفته است. اگر شاکی سوگند یاد کند اتهامات را قبول دارم ب. ت. ب. جمیع اوراق پرونده و اظهارات شهود و شکایت شاکی گواهی پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهمان دادگاه اتهامات وارده ثابت و مسلم دانسته و مستندا به مواد 694 ، 709 و 710 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از حیث جنبه خصوصی بزه و با علم وآگاهی دادگاه از فوت احدی از متهمین به نام م. ج. (مدارک فوت وی ضمیمه پرونده م. ب.) متهمین فوق الذکر را مشترکا به پرداخت سه صدم دیه کامله بابت حارصه های پیشانی، پل بینی، پلک فوقانی چشم چپ و شش هزارم دیه کامله بابت 4 مورد کبودی قفسه سینه د. ح. شاکی ح.ج. که مهلت پرداخت دیه ظرف یک سال قمری از تاریخ وقوع حادثه م. ب. محکوم می‌نماید و از حیث جنبه عمومی بزه ورود به عنف در خصوص متهم م.ج. مستندا به بند 1 و 2 ماده 6 قانون آیین دادرسی قرار موقوفی تعقیب صادر و در خصوص متهمین م.ج. و و.چ. را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- جزایی شهریار - عزیزی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ب. به وکالت از آقایان 1 - م.ج. 2 - و.چ. نسبت به دادنامه شماره --- - 930 مورخ 1393/10/14 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی شهرستان ش. که به موجب قسمتی آن تجدیدنظرخواهان به اتهام مشارکت در ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ح.ج.ف. و ورود به عنف به باغ و. ب. ش. و استدلالی که در دانامه معترض عنه منعکس شده بزهکار شناخته شده و مستندا به مواد 694 ، 709 و 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مشترکا به پرداخت سه صدم دیه کامل بابت حارصه های پیشانی، پل بینی، پلک فوقانی چشم چپ و شش هزارم دیه کامل بابت چهار مورد کبودی قفسه سینه د. ح. شاکی ظرف یک سال قمری از تاریخ وقوع بزه محکوم شده و بابت ورود به عنف نیز متهمین را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم نموده است. این رای در مهلت قانونی مورد اعتراض وکیل متهمین واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید، هیات دادگاه به منظور کشف واقع و رسیدن به عدالت قضایی اقدام به تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین نموده که م. ر. ا. در معیت آقای ه.ح. وکیل توکیلی متهمین در دادگاه حاضر شده و ت. ن. خ. نیز در دادگاه حضور یافت و هرکدام به بیان مطالب خود پرداختند. عمده دفاعیات وکیل متهمین ت. ن. خ. این است که موضوع شکایت ت. ن. خ. ورود به عنف به باغ وی بوده که ب. ت. ب. اینکه باغ از شمول ماده 694 قانون مجازات اسلامی خارج است و ماده مذکور ناظر بر ورود به عنف به منزل یا مسکن دیگری می‌باشد، تقاضای نقض حکم را نموده است. علیهذا هیات دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد که دادنامه معترض عنه در خصوص محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت سه صدم و شش هزارم دیه کامل به لحاظ کمتر از یک دهم دیه کامل بودن آن به استناد بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قطعی م. ب.. در نتیجه مستندا به بند ب ماده مذکور قرار رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد. اما تجدیدنظرخواهی نامبردگان در باب محکومیت آنان به اتهام ورود به عنف به باغ ت. ن. خ. وارد می‌باشد، زیرا همانطوری که وکیل تجدیدنظرخواهان دفاع نموده بزه مذکور به صراحت ماده 694 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 ناظر بر منزل یا مسکن دیگری بوده و باغ از شمول آن خارج است. لذا صرف نظر از دفاعیات تجدیدنظرخواهان دائر بر عدم ورود به باغ ت. ن. خ. به لحاظ خروج مصداقی باغ از عنوان جزایی انتسابی مستندا به بند پ ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و مواد 2 و 4 به ترتیب از قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم به برائت تجدیدنظرخواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار ‌