Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای س.س. فرزند الف. با وکالت آقای ….م. علیه آقای م.س. فرزند م. دایر بر ورود به عنف به ملک و تخریب فنس ها نظر به گزارش، تحقیقات انجام شده، اظهارات شاهدین و شنوندگان و نظر کارشناس تأمین دلیل، اتهام انتسابی در خصوص تخریب محرز است؛ لذا دادگاه مستنداً به ماده 677 قانون مجازات اسلامی 1375 و با رعایت بند الف ماده 37 و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 متهم را به تحمل یک ماه حبس محکوم می نماید و مستنداً به ماده 46 قانون اخیر الذکر اجرای مجازات را به مدت پنج سال تعلیق می نماید. در صورت ارتکاب جرم عمدی دیگری این مجازات نیز در مورد وی اعمال خواهد شد. در خصوص اتهام ورود به عنف به ملک نظر به این که مقدمه ارتکاب جرم تخریب بوده به طور جداگانه بررسی و مجازات نمی شود همانند جرم سرقت که در آن ورود به عنف انجام می شود ولی چون مقدمه ارتکاب سرقت است به طور جداگانه بررسی و مجازات نمی شود. رأی صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات ـ معصوم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ی. نسبت به دادنامه شماره 738/92 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی لواسانات در محکومیت تعلیقی به حبس به اتهام ورود به عنف و تخریب فنس؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و وضعیت سنی و اوضاع و احوال ت. ن. خ. که متناسب با آن اصدار یافته و ب. ت. ب. مستندات دادنامه بدوی و این که از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحاً و مطابق مقررات اصدار یافته و مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تأیید حکم به رد ت. ن. خ. صادر می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضایی ـ شفیعی خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود به عنف به ملک غیر مقدمه ارتکاب بزه تخریب در تاریخ 19 آذر 1392، دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات به شکایت فردی علیه متهم به اتهام ورود به عنف به ملک و تخریب فنس‌ها رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اتهام تخریب را محرز تشخیص داده و متهم را به یک ماه حبس محکوم کرد که اجرای آن به مدت پنج سال تعلیق گردید. همچنین، ورود به عنف به ملک به دلیل ارتباط با جرم تخریب به طور جداگانه مورد بررسی قرار نگرفت. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. محتویات پرونده و توضیحات طرفین، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود و اعلام کرد که رای صادره قطعی است. این تصمیمات بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ورود به عنف به ملک غیر مقدمه ارتکاب بزه تخریب بوده و مجازات مستقل ندارد. در خصوص شکایت آقای س.س. فرزند الف. با وکالت آقای ….م. علیه آقای م.س. فرزند م. دایر بر ورود به عنف به ملک و تخریب فنس ها نظر به گزارش، تحقیقات انجام شده، اظهارات شاهدین و شنوندگان و نظر کارشناس تامین دلیل، اتهام انتسابی در خصوص تخریب محرز است؛ لذا دادگاه مستندا به ماده 677 قانون مجازات اسلامی 1375 و با رعایت بند الف ماده 37 و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 متهم را به تحمل یک ماه حبس محکوم می‌نماید و مستندا به ماده 46 قانون اخیر الذکر اجرای مجازات را به مدت پنج سال تعلیق می‌نماید. در صورت ارتکاب جرم عمدی دیگری این مجازات نیز در مورد وی اعمال خواهد شد. در خصوص اتهام ورود به عنف به ملک نظر به این که مقدمه ارتکاب جرم تخریب بوده به طور جداگانه بررسی و مجازات نمی شود همانند جرم سرقت که در آن ورود به عنف انجام می‌شود ولی چون مقدمه ارتکاب سرقت است به طور جداگانه بررسی و مجازات نمی شود. رای صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات - معصوم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ی. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی لواسانات در محکومیت تعلیقی به حبس به اتهام ورود به عنف و تخریب فنس؛ با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و وضعیت سنی و اوضاع و احوال ت. ن. خ. که متناسب با آن اصدار یافته و ب. ت. ب. مستندات دادنامه بدوی و این که از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید حکم به رد ت. ن. خ. صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضایی - شفیعی خورشیدی

موارد مرتبط 110

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 4

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین