Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزندالف. دایر بر توهین و ورود غیر قانونی به منزل شاکی موضوع شکایت خانم ف. باعنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات گواهان و مطلعین به شرح منعکس در پرونده و اظهارات غیرموجه متهم و اینکه صرف عدم پرداخت شارژ یا هزینه های عمومی ساختمان، راهکار قانونی خودش را دارد و مجوزی برای توهین یا ورود به منزل دیگری نیست و دفاعیات غیرموجه وکیل متهم و سایرامارات و قرائن موجود در پرونده، وقوع جرم محرز بوده و به استناد مواد 608 و694 و رعایت بند 3 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ اوضاع و احوال متهم که تحت تاثیر آن مرتکب جرم شده و کهولت سن و بیماری وی، به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بابت توهین و دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس بابت ورود به منزل دیگری د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره، حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه1177 دادگاه عمومی چزایی تهران ـ کریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 00429 مورخ 7/5/1391 شعبه 1082 دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نام برده به اتهام ورود غیر قانونی به منزل شاکیه خصوصی جهت قطع گاز به علت عدم پرداخت قیمت مصرفی آن (شارژ) به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. مفاد شکایت شاکیه خصوصی و به مفاد اظهارات و مدافعات ت. ن. خ. در این قسمت و ن. ب. ا. محتویات پرونده حکایتی از تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به وی در این مورد بطور قطع و یقین ندارد و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت تجدیدنظرخواهی در این قسمت موجه تشخیص می گردد و با استناد به مدلول تبصره چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض این قسمت از رأی تجدیدنظرخواسته آقای م. را از اتهام ورود به عنف به منزل شاکیه تبرئه می نماید و اما تجدیدنظرخواهی نام برده نسبت به آن قسمت از رأی مذکور که به اتهام توهین به شاکیه خصوصی به مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است، وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رأی و مفاد کیفرخواست شماره 112/دب-17/2/1391 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران صدور رأی در این قسمت، مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میر احمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود به منزل دیگری به منظور قطع انشعاب گاز در تاریخ 8 اسفند 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام توهین و ورود غیرقانونی به منزل شاکی، حکمی صادر کرد. شاکی با ارائه شکایتی، متهم را به دلیل توهین و ورود غیرمجاز به منزل خود مورد پیگرد قرار داد. دادگاه با استناد به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات گواهان و دفاعیات ارائه‌شده، وقوع جرم را محرز تشخیص داد و بر اساس مواد 608 و 694 قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت 500,000 ریال جزای نقدی بابت توهین و 2,000,000 ریال جزای نقدی بدل از حبس بابت ورود غیرمجاز محکوم کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی متهم درباره محکومیت ورود غیرقانونی به منزل رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم تحقق ارکان اتهام در این خصوص و اصل برائت، این بخش از رای را نقض و متهم را تبرئه نمود. اما در مورد محکومیت به توهین، دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر دلایل و مستندات موجود در پرونده، این بخش از رای را تایید کرد. لذا، رای نهایی دادگاه تجدیدنظر شامل تبرئه متهم از اتهام ورود غیرقانونی و تایید محکومیت به توهین بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ورود به منزل دیگری به منظور قطع انشعاب گاز به علّت عدم پرداخت قیمت مصرفی آن،به واسطه فقدان ارکان مجرمانه،جرم تلقی نمی گردد. در خصوص اتهام آقای م. فرزندالف. دایر بر توهین و ورود غیر قانونی به منزل شاکی موضوع شکایت خانم ف. باعنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و اظهارات گواهان و مطلعین به شرح منعکس در پرونده و اظهارات غیرموجه متهم و اینکه صرف عدم پرداخت شارژ یا هزینه های عمومی ساختمان، راهکار قانونی خودش را دارد و مجوزی برای توهین یا ورود به منزل دیگری نیست و دفاعیات غیرموجه وکیل متهم و سایرامارات و قرائن موجود در پرونده، وقوع جرم محرز بوده و به استناد مواد 608 و 694 و رعایت بند 3 و 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ اوضاع و احوال متهم که تحت تاثیر آن مرتکب جرم شده و کهولت سن و بیماری وی، به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بابت توهین و دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس بابت ورود به منزل دیگری د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره، حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی چزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1391/05/07 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نام برده به اتهام ورود غیر قانونی به منزل شاکیه خصوصی جهت قطع گاز به علت عدم پرداخت قیمت مصرفی آن (شارژ) به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. مفاد شکایت شاکیه خصوصی و به مفاد اظهارات و مدافعات ت. ن. خ. در این قسمت و ن. ب. ا. محتویات پرونده حکایتی از تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به وی در این مورد به طور قطع و یقین ندارد و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت تجدیدنظرخواهی در این قسمت موجه تشخیص می‌گردد و با استناد به مدلول تبصره چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض این قسمت از رای تجدیدنظرخواسته آقای م. را از اتهام ورود به عنف به منزل شاکیه تبرئه می‌نماید و اما تجدیدنظرخواهی نام برده نسبت به آن قسمت از رای مذکور که به اتهام توهین به شاکیه خصوصی به مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم شده است، وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 112 /دب- 1391/02/17 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران صدور رای در این قسمت، مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه میر احمدی - کریمی یزدی

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین