Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

وصف تجریدی اسناد تجاری خ. م.: موضوع این پرونده مربوط به دعوی مطالبه وجه چک به مبلغ 400,000,000 ریال م. ب.. خواسته بر اساس یک فقره چک به تاریخ معین مطرح شده است. در دادگاه بدوی، با استناد به توافق‌نامه عادی و شهادت گواهان، مشخص گردید که خواهان حقوق خ. ن. ب. چک را دریافت کرده و انتقال چک به وی به‌صورت قانونی نبوده است. به همین دلیل، دعوی خواهان غیر مدلل تشخیص و حکم بر بی‌حقی وی صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مجدد، به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. وصف تجریدی اسناد تجاری، وجود چک در دست خواهان نشان‌دهنده اشتغال ذمه خوانده است و روابط مالی بین طرفین بر حقوق شخص ثالث تاثیری ندارد. لذا، دادنامه بدوی نقض و خوانده به پرداخت مبلغ چک به همراه هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه محکوم گردید. این رای قطعی است و بر اساس مواد مربوطه قانون آیین دادرسی مدنی و قانون تجارت صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چک واجد وصف تجریدی بوده و روابط مالی فی مابین صادرکننده و انتقال دهنده چک، تاثیری در حقوق شخص ثالث (دارنده) با حسن نیت ندارد. رای دادگاه بدوی در مورد دعوی م.الف. فرزند الف. علیه م.الف. با وکالت پ.ب. به خواسته مطالبه وجه چک به مبلغ 400/000/000 ریال بابت یک فقره چک شماره 757798 - 1391/04/20 عهده بانک ص. دادگاه با بررسی محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب توافق نامه عادی مورخه 1392/05/07 و گواهی گواهان دارنده چک م.الف. حقوق خ. ن. ب. چک را دریافت نموده است و انتقال چک ب. غ. (خواهان) به طریق قانونی نبوده است لذا دادگاه اشتغال ذمه خوانده را ثابت و محرز ندانسته و خواهان می‌تواند حقوق احتمالی خود را از انتقال دهنده چک به وی مطالبه و اخذ نماید بنا بر مراتب مذکور دعوی خواهان غیر مدلل تشخیص داده می‌شود به استناد ماده 1257 قانون مدنی و 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بیحقی دعوی خواهان صادر و اعلام می‌شود این رای حضوری ظرف بیست روز قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یعقوبی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 920 مورخ 21/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم بر بیحقی خواهان (ت. ن. خ.) در دعوی مطالبه چهارصد میلیون ریال وجه یک فقره چک به شماره 757798 مورخ 20/4/91 عهده بانک ص. مآلا وارد و موجه است زیرا با عنایت به وصف تجریدی اسناد تجاری، وجود چک در ید دارنده (خواهان) حکایت از اشتغال ذمه صادرکننده (خوانده) است و روابط مالی فی مابین صادرکننده ونیز آقای م.الف. و تنظیم صورت جلسه 7/5/92 تاثیری در حقوق شخص ثالث با حسن نیت ندارد مضاف بر اینکه ادعای خیانت درامانت و کلاهبرداری از ناحیه صادرکننده مستند به حکم قطعی نیست لذا دادنامه، تجدیدنظر خواسته که خلاف این معنا صادر گردیده درخور تایید نیست این دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن با رعایت مواد 310 و 315 قانون تجارت و تبصره الحاقی ماده 2 قانون صدور چک خوانده را به پرداخت چهارصد میلیون ریال اصل چک به انضمام 8/062/000 ریال هزینه دادرسی ونیز خسارت تاخیر تادیه از تاریخ چک لغایت زمان پرداخت د. ح. خ. محکوم می‌نماید این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید استان تهران صادقی - توکلی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 38

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین