وصف تجریدی اسناد در قبال دارنده چکاستناد به ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت چک

وصف تجریدی اسناد در قبال دارنده چکاستناد به ایرادات در برابر دارنده با حسن نیت چک خ. م.: در تاریخ 23 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواسته اصلی، محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 55 میلیون تومان بابت یک فقره چک بلامحل و همچنین خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بود. دادگاه با استناد به مستندات موجود و عدم ارائه دفاعیات موثر از سوی خوانده، حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ مذکور و هزینه‌های دادرسی صادر نمود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی خوانده به دلیل اعتراض به منبع طلب و ادعای پرداخت وجه چک به دارنده اولیه، مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم اعتبار دفاعیات خوانده و صحت رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین، تجدیدنظرخواهی را غیر وارد تشخیص داده و دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تصمیمات صادره بر اساس مواد قانونی مربوط به صدور چک و قوانین آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. وصف تجریدی اسناد تجاری، استناد به ایرادات در خصوص منشاء طلب و پرداخت وجه چک به دارنده اولیه و بلاواسطه در برابر دارنده ثالث با حسن نیت مسموع و محل اعتناء نیست. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/29 رای دادگاه در خصوص دعوی خواهان م. الف. به طرفیت خوانده الف. س. به خواسته صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پنجاه و پنج میلیون تومان بابت یک فقره چک به شماره 807/876600 مورخ 93/11/5 عهده بانک صادرات شعبه هلال احمر شهرری به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه تا یوم الوصول ن. ب. ا. مستند دعوی مطروحه انتساب به خوانده داشته و مندرجات آن حکایت از اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته در قبال خواهان دارد. چون در قبال دعوی مطروحه و مستندات آن علیرغم ابلاغ واقعی دفاع و تکذیبی به عمل نیاورده است و دلیلی که موید برائت ذمه خوانده و بی اعتباری دعوی مطروحه باشد ابراز نشده است بنا دعوی خواهان محمول بر صحت تلقی با استصحاب بقاء دین و اشتغال ذمه خوانده به استناد مقررات تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک و ماده واحده مصوب 1377/09/21 مجمع تشخیص مصلحت نظام راجع به تفسیر تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح مواد از قانون صدور چک مصوب 1376 و مواد 198 و 502 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 310 و 313 قانون تجارت. حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 550/000/000 ریال بابت اصل خواسته وهزینه دادرسی به نسبت محکومیت خوانده و پرداخت تاخیر تادیه مطابق شاخص بانک مرکزی از تاریخ سررسید لغایت یوم الوصول د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل قابل درخواست تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرریامیراصلان وطن دوست رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/23 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. س. به طرفیت خانم م. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/10/29 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ری که به موجب آن به شرح استدلال مندرج در دادنامه به جهت صدور یک فقره چک بلامحل بپرداخت وجه آن و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه له خانم …. محکوم شده است ن. ب. ا. خانم …. دارنده چک به عنوان دارنده ثالث طرح دعوا نموده و عمده اعتراض ت. ن. خ. به منشاء طلب و پرداخت وجه چک به دارنده اولیه و بلاواسطه م. ب. که ب. ت. ب. وصف تجدیدی اسناد تجاری دفاعیات مذکور نسبت به دارنده ثالث با حسن نیت مسموع و محل اعتناء نمی‌باشد بر این اساس ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی واستنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست ولایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ومتضمن جهات دیگر در نقض نیست ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی