Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ق.ش. به طرفیت پ.ج. به خواسته تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 920846 مورخ 24/9/1392 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرری از پرونده کلاسه 92/958/76 حوزه شورای حل اختلاف شهرری در دادنامه 550 مورخ 17/7/92 حوزه . . . شورای حل اختلاف دادگاه با امعان نظر و محتویات پرونده و پرونده اصلی ن. ب. ا. هیچ یک از جهات قانونی تجویز اعاده دادرسی احصاء شده در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی در مانحن فیه محقق نیست و نامه ارائه شده از ناحیه اتحادیه صنف تولیدکنندگان نیز دلیل جدید محسوب نمی شود بلکه اظهارنظر آن اتحادیه بوده که اتحادیه مذکور در مقامی نبوده است که در خصوص پرداخت خسارت یا عدم پرداخت آن اظهارنظر نماید لیکن دلیل موجهی برای قبول دادخواست مستدعی به نظر نمی رسد قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می نماید قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل درخواست تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی شهرری ـ وطن دوست رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ق.ش. به طرفیت آقای پ.ج. از دادنامه شماره 00927 مورخ 25/10/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرری تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه مذکور راجع به دادخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 920846 مورخ 24/9/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرری که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 550 مورخ 17/7/92 حوزه . . . شورای حل اختلاف شهرری دادنامه تجدیدنظر خواسته (صادره از حوزه شورای حل اختلاف) تأیید گردیده قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی صادر گردیده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. دادنامه شماره 550 مورخ 17/7/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرری در مقام تجدیدنظر از رأی شورای حل اختلاف و به نحو قطعی صادر گردیده است لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته حاضر (00927 مورخ 25/10/92) که درخواست اعاده دادرسی از آن م. ب. درهرحال قطعی بوده و منصرف از آرای قابل تجدیدنظر مذکور در ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است و به اعتقاد این دادگاه آرای صادره از شورای حل اختلاف که دادگاه عمومی حقوقی مرجع تجدیدنظر آن م. ب. در هیچ صورت امکان طرح آن در دادگاه تجدیدنظر استان را ندارد لذا به لحاظ قطعی بودن آن قرار ردّ تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وصف رأی دادگاه عمومی در مقام اعتراض به رأی شورای حل اختلاف در تاریخ 31 خرداد 1393، دادگاه بدوی به درخواست اعاده دادرسی رسیدگی کرد. در این جلسه، دادگاه با استناد به عدم وجود جهات قانونی برای تجویز اعاده دادرسی مطابق با ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست را رد نمود و اعلام کرد که نامه اتحادیه صنف تولیدکنندگان، به عنوان دلیلی جدید محسوب نمی‌شود. به تبع آن، قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر و به متقاضی حق تجدیدنظرخواهی ظرف بیست روز پس از ابلاغ داده شد. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی از دادنامه‌ای که در تاریخ 25 دی 1392 صادر شده بود، رسیدگی کرد. دادگاه ب. ت. ب. قطعی بودن دادنامه‌های صادره از شورای حل اختلاف و عدم امکان بررسی آن‌ها در دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 331 قانون آیین دادرسی، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرد. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آرای صادره از دادگاه عمومی که در مقام اعتراض به آرای شورای حل اختلاف صادر می‌شود غیرقابل اعتراض است هرچند رای صادره در خصوص ردّ درخواست اعاده دادرسی از رای شورای حل اختلاف باشد. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای ق.ش. به طرفیت پ.ج. به خواسته تقاضای اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/09/24 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرری از پرونده کلاسه --- /76 حوزه شورای حل اختلاف شهرری در دادنامه --- مورخ 17/7/92 حوزه... شورای حل اختلاف دادگاه با امعان نظر و محتویات پرونده و پرونده اصلی ن. ب. ا. هیچ یک از جهات قانونی تجویز اعاده دادرسی احصاء شده در ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی در مانحن فیه محقق نیست و نامه ارائه شده از ناحیه اتحادیه صنف تولیدکنندگان نیز دلیل جدید محسوب نمی شود بلکه اظهارنظر آن اتحادیه بوده که اتحادیه مذکور در مقامی نبوده است که در خصوص پرداخت خسارت یا عدم پرداخت آن اظهارنظر نماید لیکن دلیل موجهی برای قبول دادخواست مستدعی به نظر نمی رسد قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی صادر و اعلام می‌نماید قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل درخواست تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرری - وطن دوست رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ق.ش. به طرفیت آقای پ.ج. از دادنامه شماره --- مورخ 25/10/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرری تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه مذکور راجع به دادخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 24/9/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرری که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 17/7/92 حوزه... شورای حل اختلاف شهرری دادنامه تجدیدنظر خواسته (صادره از حوزه شورای حل اختلاف) تایید گردیده قرار ردّ دادخواست اعاده دادرسی صادر گردیده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. دادنامه شماره --- مورخ 17/7/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرری در مقام تجدیدنظر از رای شورای حل اختلاف و به نحو قطعی صادر گردیده است لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته حاضر ( 00927 مورخ 25/10/92 ) که درخواست اعاده دادرسی از آن م. ب. درهرحال قطعی بوده و منصرف از آرای قابل تجدیدنظر مذکور در ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی است و به اعتقاد این دادگاه آرای صادره از شورای حل اختلاف که دادگاه عمومی حقوقی مرجع تجدیدنظر آن م. ب. در هیچ صورت امکان طرح آن در دادگاه تجدیدنظر استان را ندارد لذا به لحاظ قطعی بودن آن قرار ردّ تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 1

  • رأی هم‌استناد رأی دادگاه بدوی ماده 331 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور

نظریات مشورتی 10

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین