وصف کیفری حضور دو نامحرم در خودرو

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- خانم م. و 2- آقای م.ف. مبنی بر برقراری ارتباط نامشروع موضوع شکایت ح. (همسر متهمه ردیف اول)؛ با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به دفاعیات متهمین در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و مفاد لایحه واصله از جانب وکیل متهم ردیف دوم که مکرراً منکر ارتکاب بزه موصوف گردیده اند به نحوی که متهمه بیان داشته در دبیرستان ... رئیس انجمن اولیاء مدرسه بوده و متهم دیگر نیز در دبیرستان موصوف نایب رئیس انجمن بوده که به این طریق با همسر متهم ردیف دوم به نام ف. ارتباط خانوادگی برقرار نموده است و در روز دستگیری آنان نیز به واسطه اختلاف بین متهمه و شاکی به قصد صحبت و نصیحت مشفقانه به ادامه زندگی در خودرو پراید متعلق به متهم در مکان عمومی حضور یافته اند، لهذا با عنایت به مراتب فوق الذکر و هم چنین صرف نظر از مفاد گواهی اظهارات همسر متهم ردیف دوم به داشتن ارتباط دوستی و خانوادگی با متهمه به جهت این که صرف حضور در خودرو مصداق جرم ارتباط نامشروع موضوع ماده 637 قانون مجازات اسلامی 1375 نبوده، بنابراین به جهت فقد ادله اثباتی کافی و عدم احراز وقوع بزه موصوف به صرف حضور آنان در خودرو متعلق به متهم در انظار عمومی به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به تبرئه آنان از این اتهام صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسبت به دادنامه شماره 844 مورخ 29/07/93 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان 1- خانم م. و 2- آقای م.ف. از اتهام برقراری ارتباط نامشروع موضوع شکایت ت. ن. خ. (همسر ت. ن. خ. ردیف اول) به جهت فقد ادله اثباتی کافی و عدم احراز وقوع بزه مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی به شرح و استدلال مندرج در دادنامه برائت حاصل نموده اند، علی هذا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز نبوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ طائفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وصف کیفری حضور دو نامحرم در خودرو در پرونده‌ای که در تاریخ 15 فروردین 1395 به صدور رای منجر شد، متهمان به ارتکاب عمل نامشروع متهم گردیدند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 38 قانون مذکور مصوب 1392، عمل منافی عفت و اخلاق را احراز کرده و هر یک از متهمان را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم نمود. رای بدوی به دلیل عدم وجود دلایل کافی برای تجدیدنظرخواهی از سوی یکی از متهمان، در دادگاه تجدیدنظر تایید گردید و اعلام شد که رای صادره مغایر با مقررات نیست. بدین ترتیب، رای دادگاه بدوی در این خصوص قطعی گردید و تجدیدنظرخواهی در این زمینه فاقد دلیل موثر برای نقض رای بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مراوده قبلی زن و مرد نامحرم و حضور آنان در یک مکان،بدون حضور شخص دیگر،مصداق بزه رابطه نامشروع مادون زنا است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/29 در این پرونده خانم ف. الف. متولد 1370 متاهل و مسلمان و آقای س. م. 17 ساله و مجرد و مسلمان متهمند به برقراری ارتباط نامشروع دادگاه صرفنظر از اعلام رضایت آقای ب. ک.ب گرچه اعمال مادی تصریح شده در قانون واقع نگردیده و فقط متهم س. م. در منزل آقای ب حضور داشته و ب. ت. ب. عدم حضور شخص دیگر در آن محل بجز همسر آقای ب و نحوه حضور متهم دیگر و مراوده قبلی متهمین عملشان در حد مراوده غیر شرعی و ارتکاب عمل منافی عفت و منافی اخلاق احراز و با استناد به ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و لحاظ ماده 38 قانون مرقوم مصوب 1392 نسبت به متهمه و بند ت ماده 89 قانون مارالذکر هر یک به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردند. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه اطفال و نوجوانان تهران- فرزاد زندپور رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/15 تجدیدنظر خواهی خانم ف. الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 29 / 7 / 1394 شعبه --- دادگاه اطفال و نوجوانان تهران که ضمن آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور قطع نظر از اعلام رضایت شاکی خصوصی (همسرش) مستندا به مدلول ماده 637 قانون مجازات اسلامی با اعمال مقررات تخفیف مجازات بپرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی بصندوق دولت محکوم شده است وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع واحوال منعکسه در آن از جمله دلائل ومبانی صدور رای و مفاد تحقیقات معموله و گزارش مربوط صدور رای مذکور در این قسمت مغایر مقررات مربوطه به نظر نمیرسد و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را در این قسمت ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را در این قسمت تائید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی در تاریخ 26 آذر 1393، دادگاه بدوی به شکایت مربوط به اتهام برقراری ارتباط نامشروع رسیدگی کرد. متهمان در دفاعیات خود ارتکاب بزه را انکار کرده و توضیح دادند که به منظور نصیحت و مشاوره به همسر یکی از متهمان در یک خودرو عمومی حضور یافته بودند. ب. ت. ب. عدم وجود ادله کافی برای اثبات اتهام، دادگاه بر اساس ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم به تبرئه متهمان صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، شکایت نسبت به دادنامه بدوی مطرح شد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و عدم وجود دلایل موجه برای نقض رای بدوی، به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/26 پیام: صرف حضور دو نامحرم در خودرو، مصداق بزه رابطه نامشروع نیست. در خصوص اتهام 1 - خانم م. و 2 - آقای م.ف. مبنی بر برقراری ارتباط نامشروع موضوع شکایت ح. (همسر متهمه ردیف اول)؛ با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارشات واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به دفاعیات متهمین در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و مفاد لایحه واصله از جانب وکیل متهم ردیف دوم که مکررا منکر ارتکاب بزه موصوف گردیده اند به نحوی که متهمه بیان داشته در دبیرستان... رئیس انجمن اولیاء مدرسه بوده و متهم دیگر نیز در دبیرستان موصوف نایب رئیس انجمن بوده که به این طریق با همسر متهم ردیف دوم به نام ف. ارتباط خانوادگی برقرار نموده است و در روز دستگیری آنان نیز به واسطه اختلاف بین متهمه و شاکی به قصد صحبت و نصیحت مشفقانه به ادامه زندگی در خودرو پراید متعلق به متهم در مکان عمومی حضور یافته اند، لهذا با عنایت به مراتب فوق الذکر و هم چنین صرف نظر از مفاد گواهی اظهارات همسر متهم ردیف دوم به داشتن ارتباط دوستی و خانوادگی با متهمه به جهت این که صرف حضور در خودرو مصداق جرم ارتباط نامشروع موضوع ماده 637 قانون مجازات اسلامی 1375 نبوده، بنابراین به جهت فقد ادله اثباتی کافی و عدم احراز وقوع بزه موصوف به صرف حضور آنان در خودرو متعلق به متهم در انظار عمومی به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به تبرئه آنان از این اتهام صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صحرائیان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/07/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان 1 - خانم م. و 2 - آقای م.ف. از اتهام برقراری ارتباط نامشروع موضوع شکایت ت. ن. خ. (همسر ت. ن. خ. ردیف اول) به جهت فقد ادله اثباتی کافی و عدم احراز وقوع بزه مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی به شرح و استدلال مندرج در دادنامه برائت حاصل نموده اند، علی هذا ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز نبوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه