وصف کیفری دیده شدن زن و مرد در معبر عمومی

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای و.الف. فرزند ن. علیه خانم س.ز. فرزند ن. و آقای م.گ. دایر بر داشتن رابطه نامشروع، صرف نظر از اینکه یکی از شاهدان شاکی برادرش بوده است به لحاظ اینکه عبارت یا واژه ترکیبی «داشتن رابطه نامشروع»; نیاز به بیان توضیح از سوی شاکی دارد و علی الاصول باید نوع رابطه معین باشد همان طور که ماده 637 قانون مجازات اسلامی به گونه تمثیل از تقبیل، مضاجعه نام برده بنابراین صرف ادعای شاکی و اظهارات شاهد دوم یعنی «دیده شدن متهمان در معبر عمومی»; را نمی‌توان برای تعلق عنوان رابطه نامشروع به آن کافی دانست از طرف دیگر در خصوص شکایت شاکی علیه م.گ.، ع.س. و ن. معروف به ن.ر. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی ب. ت. ب. تحقیقات به عمل آمده به لحاظ عدم کفالت ادله اثباتی طبق اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت متهمان (خانم س.ز.، م.گ. و ع.س. و ن.ر.) صادر و اعلام می‌کند. رأی صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای و.الف. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره 1165-28/12/91 صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی بهارستان که تجدیدنظرخواندگان آقای م.گ. و خانم س.ز. از اتهام رابطه نامشروع برائت حاصل نموده اند که ت. ن. خ. به رأی دادگاه اعتراض و جهت رسیدگی به اعتراض به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارسال و ارجاع شده گرچه قبلاً به علت صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه عمومی جزایی مفاد قرار منع تعقیب توسط این دادگاه نقض و برگ 214 و برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده شده که مورد بررسی دادگاه قرار گرفته است، پس از وصول سابقه و ملاحظه آن اقدام به تعیین وقت و دعوت طرفین که ت. ن. خ. به اتفاق گواهان خود به دادگاه حضور پیدا کرده و اظهارات اخذ گردیده اما تجدیدنظرخواندگان حضور پیدا نکرده اند که دادگاه ب. ت. ب. بررسی و تحلیل دادگاه بدوی و عدم قناعت حصول وجدانی و فقدان مصادیق رابطه نامشروع و عنوان اعلام شده نمی‌تواند از مصادیق رابطه نامشروع باشد؛ فلذا دادگاه با عنایت به بررسی و فقدان ادله کافی و اسناد مثبته مبتنی بر ایجاد رابطه نامشروع به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه عیناً تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رضایی ـ خورشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وصف کیفری دیده شدن زن و مرد در معبر عمومی در تاریخ 24 تیر 1392، دادگاه عمومی جزایی بهارستان به ادعای شاکی علیه دو متهم به اتهام «داشتن رابطه نامشروع» رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 637 قانون مجازات اسلامی و ب. ت. ب. فقدان ادله کافی، از جمله اظهارات شاهدان، حکم بر برائت متهمان صادر کرد. همچنین، در خصوص ادعای دیگر شاکی مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی، به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی، متهمان نیز برائت یافتند. این حکم قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، شکایت مجدد شاکی مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم حضور تجدیدنظرخواندگان و فقدان ادله کافی، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید حکم دادگاه بدوی، اعتراض شاکی را رد کرد. این حکم به عنوان قطعی اعلام گردید و استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری در تایید این تصمیم صورت پذیرفت. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف دیده شدن متهمان در معبر عمومی، مصداق رابطه نامشروع نیست. در خصوص شکایت آقای و.الف. فرزند ن. علیه خانم س.ز. فرزند ن. و آقای م.گ. دایر بر داشتن رابطه نامشروع، صرف نظر از اینکه یکی از شاهدان شاکی برادرش بوده است به لحاظ اینکه عبارت یا واژه ترکیبی «داشتن رابطه نامشروع»; نیاز به بیان توضیح از سوی شاکی دارد و علی الاصول باید نوع رابطه معین باشد همان طور که ماده 637 قانون مجازات اسلامی به گونه تمثیل از تقبیل، مضاجعه نام برده بنابراین صرف ادعای شاکی و اظهارات شاهد دوم یعنی «دیده شدن متهمان در معبر عمومی»; را نمی‌توان برای تعلق عنوان رابطه نامشروع به آن کافی دانست از طرف دیگر در خصوص شکایت شاکی علیه م.گ.، ع.س. و ن. معروف به ن.ر. دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی ب. ت. ب. تحقیقات به عمل آمده به لحاظ عدم کفالت ادله اثباتی طبق اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت متهمان (خانم س.ز.، م.گ. و ع.س. و ن.ر.) صادر و اعلام می‌کند. رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان - موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای و.الف. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 28/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان که تجدیدنظرخواندگان آقای م.گ. و خانم س.ز. از اتهام رابطه نامشروع برائت حاصل نموده‌اند که ت. ن. خ. به رای دادگاه اعتراض و جهت رسیدگی به اعتراض به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارسال و ارجاع شده گرچه قبلا به علت صدور قرار منع تعقیب توسط دادگاه عمومی جزایی مفاد قرار منع تعقیب توسط این دادگاه نقض و برگ 214 و برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده شده که مورد بررسی دادگاه قرار گرفته است، پس از وصول سابقه و ملاحظه آن اقدام به تعیین وقت و دعوت طرفین که ت. ن. خ. به اتفاق گواهان خود به دادگاه حضور پیدا کرده و اظهارات اخذ گردیده اما تجدیدنظرخواندگان حضور پیدا نکرده اند که دادگاه ب. ت. ب. بررسی و تحلیل دادگاه بدوی و عدم قناعت حصول وجدانی و فقدان مصادیق رابطه نامشروع و عنوان اعلام شده نمی‌تواند از مصادیق رابطه نامشروع باشد؛ فلذا دادگاه با عنایت به بررسی و فقدان ادله کافی و اسناد مثبته مبتنی بر ایجاد رابطه نامشروع به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه