وصول مطالبات بدون اذن طلبکار

وصول مطالبات بدون اذن طلبکار خ. م.: در تاریخ 31 فروردین 1393، دادگاه بدوی به شکایت شاکیان علیه متهم به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع رسیدگی کرد. شاکیان ادعا کردند که متهم بدون مجوز و به طور غیرقانونی به عنوان نماینده یک شرکت، مبالغی را از مشتریان دریافت نموده است. متهم در دفاعیات خود، ادعاهای شاکیان را رد کرده و عدم وصول مطالبات را مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم بر برائت متهم صادر کرد. شاکیان به این رای اعتراض کردند و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتوای پرونده و عدم ارائه مدرکی از سوی م. م. ب. استرداد وجوه به شاکیان، به این نتیجه رسید که تحصیل مال نامشروع محرز است. بنابراین، با استناد به شق 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، متهم را به رد مبلغ 24,530,000 ریال به شاکیان و پرداخت دو برابر آن به عنوان جزای نقدی محکوم نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وصول وجه از بدهکاران اشخاص ثالث با تمسک به دروغ گویی مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع است. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقایان پ. و ع. هر دو ب. فرزند ن. با وکالت خانم ف.م. علیه م.خ. فرزند الف. دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع حسب کیفرخواست صادره 7269 - 91 از دادسرای عمومی و انقلاب تهران نظر به اظهارات شاکیان و وکیل ایشان مبنی بر وصول مطالبات آن ها از سوی متهم بدون اجازه و با جعل عنوان به طور شفاهی مبنی بر نماینده شرکت و ارائه رسیدهای از سوی مشتریان مبنی بر پرداخت وجه به متهم دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات متهم بر عدم وصول مطالبات شرکت از مشتریان و عدم امضا رسیدهای ارائه شده توسط متهم که قابل استناد و انتساب به وی را داشته باشد و رد اظهارات مشتریان و عدم وجود دلیل بر جعل عنوان، صرف دروغ گویی با فرض وصول وجه نمی تواند دلیل بر ارتکاب بزه معنونه باشد و چنانچه متهم اجازه وصول وجه از سوی شاکیان را نداشته پرداخت دین از سوی مشتریان بدون اذن موجبات برائت ذمه آن ها را در قبال شاکیان فراهم نمی کند، لذا ب. ت. ب. انکار متهم و دفاعیات موجه وی عمل انتسابی به وی در قبال شاکیان جرم نبوده و مستند به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت متهم صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شاکری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.د. به وکالت از آقایان پ. و ع. هر دو ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 4/3/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد اتهام ت. ن. خ. آقای م.خ. دایر بر تحصیل مال نامشروع رای بر برائت ایشان صادر شده و با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده خصوصا تحقیقات به عمل آمده که کلا حکایت از آن دارد که متهم آقای م.خ. بدون آن که از سوی شکات ماذون در وصول مطالبات آنان از افراد باشد مبادرت به اخذ مبلغ بدهی آنان نموده و به عقیده دادگاه به لحاظ عدم ارائه هرگونه دلیل یا مدرکی که حکایت از استرداد مبلغ مذکور به شکات نماید تحقق بزه تحصیل مال نامشروع محرز بوده، علی هذا دادگاه اعتراض ت. ن. خ. وارد دانسته و مستندا به شق 4 از بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری به رد مبلغ 24/530/000 ریال (صفحه 60 ) د. ح. شکات و پرداخت دو برابر آن به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی - عظیمی