وضعیت تقسیم ترکه در فرض صلح عمری منافع

رأی دادگاه بدوی پیرامون دعوای اقای ع. س. فرزند خ. به طرفیت خانم ها 1. س. 2. م. 3. ل. شهرت هر سه س. فرزندان خ. 4. ط. الف. فرزند ف.الف. به خواسته تقسیم ترکه مرحوم خ. س. شامل شش دانگ یک زمین با بنای احداثی تحت پلاک 1492 فرعی از 2269 مفروز از 110 فرعی از اصلی مذکور بخش ده وششدانگ یک قطعه زمین با بنای احداثی به پلاک 1360/284 بخش ده تهران ودو خط به شماره های *** و66941971 وموجودی حساب سپرده کوتاه مدت به شماره 0200877454002 نزد بانک ملی شعبه رودکی با امعان نظر در محتوای پرونده ن. ب. ا. برابر وصیت نامه عادی ابرازی از سوی خواندگان که به تایید خواهان نیز رسیده است منافع پلاک های ثبتی مذکور به خوانده ردیف چهارم وخواهان(مادام العمر خانم …)واگذار شده است و ب. ت. ب. اینکه تقسیم ملک بدون در نظر گرفتن منافع ان صحیح نیست (با فرض قابل تقسیم بودن به قدرالسهم وراث)وبا عنایت به اینکه تلفن های مذکور نیز جزء متعلقات املاک مذکور است که در اختیار منتفع م. ب. بنابراین تقسیم املاک وخطوط تلفن با وصف فوق امکان پذیر نیست ودادگاه به استناد ماده 2 قانون ائین دادرسی مدنی در وضعیت موجود دعوی را قابل استماع نمی داند وقرار عدم استماع دعوای تقسیم را راجع به املاک وتلفن ها صادر می کند .در خصوص وجه نقد سپرده کوتاه مدت ب. ت. ب. در خواست خواهان وموافقت ضمنی خواندگان دادگاه به استناد مواد 589و591 از قانون مدنی و300 از قانون امور حسبی حکم به تقسیم وجه سپرده کوتاه مدت بانک ملی به شماره حساب 0200877454002 به قدرالسهم ورثه صادر می کند .این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 35 دادگاه عمومی حقوقی تهران-مجید شایسته رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. س. بطرفیت 1. خانم س. س. 2. آقای م. س. 3. ل. س. 4.خانم ط. الف. آقای … نسبت به قسمت اول دادنامه شماره 616 مورخ 1394/6/21 صادره درپرونده کلاسه شعبه35 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن: صدور قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. راجع به تقسیم املاک و تلفن های مقید در رآی معترض عنه بوده باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادمؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده353 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است. شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار فرهادمرادی -​محمدجوادخیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت تقسیم ترکه در فرض صلح عمری منافع در تاریخ 18 بهمن 1394، دادگاه بدوی به بررسی پرونده‌ای در خصوص تقسیم ترکه مرحوم خ. س. پرداخت. خواسته شامل تقسیم شش دانگ زمین و موجودی حساب سپرده نزد بانک ملی بود. دادگاه با استناد به وصیت‌نامه عادی که منافع املاک را به ی. ا. ط. واگذار کرده بود، اعلام نمود که تقسیم املاک و خطوط تلفن به دلیل عدم امکان تقسیم منافع آن‌ها، صحیح نیست و در نتیجه قرار عدم استماع دعوی صادر کرد. اما در خصوص موجودی حساب، ب. ت. ب. توافق ضمنی طرفین، حکم به تقسیم آن به نسبت سهم وراث صادر شد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه درخواست تجدیدنظرخواهی را نسبت به قسمت اول دادنامه بدوی رد و رای بدوی را تایید کرد، با این استدلال که رای مطابق موازین قانونی صادر شده و اعتراض موجهی ارائه نشده است. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر منافع املاک به صورت مادام العمر به شخصی واگذار شده باشد، تقسیم ترکه نسبت به املاک مزبور و تلفن های متلق به آن، مسموع نیست، زیراتقسیم ترکه(املاک) بدون در نظر گرفتن منافع آن فاقد وجاهت است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/21 پیرامون دعوای اقای ع. س. فرزند خ. به طرفیت خانم ها 1 . س. 2 . م. 3 . ل. شهرت هر سه س. فرزندان خ. 4 . ط. الف. فرزند ف.الف. به خواسته تقسیم ترکه مرحوم خ. س. شامل شش دانگ یک زمین با بنای احداثی تحت پلاک --- فرعی از --- مفروز از 110 فرعی از اصلی مذکور بخش ده وششدانگ یک قطعه زمین با بنای احداثی به پلاک --- بخش ده تهران ودو خط به شماره های -* و 66941971 وموجودی حساب سپرده کوتاه مدت به شماره 0200877454002 نزد بانک ملی شعبه رودکی با امعان نظر در محتوای پرونده ن. ب. ا. برابر وصیت نامه عادی ابرازی از سوی خواندگان که به تایید خواهان نیز رسیده است منافع پلاک های ثبتی مذکور به خوانده ردیف چهارم وخواهان(مادام العمر خانم …)واگذار شده است و ب. ت. ب. اینکه تقسیم ملک بدون در نظر گرفتن منافع ان صحیح نیست (با فرض قابل تقسیم بودن به قدرالسهم وراث)وبا عنایت به اینکه تلفن های مذکور نیز جزء متعلقات املاک مذکور است که در اختیار منتفع م. ب. بنابراین تقسیم املاک وخطوط تلفن با وصف فوق امکان پذیر نیست ودادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی در وضعیت موجود دعوی را قابل استماع نمی داند وقرار عدم استماع دعوای تقسیم را راجع به املاک وتلفن ها صادر می کند.در خصوص وجه نقد سپرده کوتاه مدت ب. ت. ب. در خواست خواهان وموافقت ضمنی خواندگان دادگاه به استناد مواد 589 و 591 از قانون مدنی و 300 از قانون امور حسبی حکم به تقسیم وجه سپرده کوتاه مدت بانک ملی به شماره حساب 0200877454002 به قدرالسهم ورثه صادر می کند.این رای حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانمجید شایسته رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/18 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. س. به طرفیت 1 . خانم س. س. 2 . آقای م. س. 3 . ل. س. 4 .خانم ط. الف. آقای ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به قسمت اول دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/21 صادره درپرونده کلاسه شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن: صدور قرار عدم استماع دعوی ت. ن. خ. راجع به تقسیم املاک و تلفن های مقید در رآی معترض عنه بوده باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید رای صادر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار