وضعیت خسارت تاخیر تادیه در دعوای مطالبه خسارت ناشی از افت قیمت خودرو

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست اقای م. م. به طرفیت ۱ اقای و. ح. ص. ۲ سهامی سازمان *۳ سهامی سازمان *استان *. به خواسته مطالبه خسارت طبق نظریه کارشناسی مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۱۵ در خصوص افت قیمت خودروی سواری سایپا تیبا مدل ۱۳۹۸به شماره انتظامی *به مبلغ ۱۸۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ۲ مطالبه وجه بابت هزینه کارشناس و تامین دلیل به مبلغ ۶٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال ۳ مطالبه خسارات دادرسی ۴ مطالبه خسارت تاخیر تادیه. بدین شرح که خواهان مطابق دادخواست تقدیمی اظهار نموده: اینجانب م. م. به استحضارمقام عالی می رسانم؛ اینجانب مالک یک دستگاه خودروی سواری سایپا تیبا مدل ۱۳۹۸ به شماره انتظامی *می باشم ب. ت. ب. پرونده به شماره بایگانی *مطروحه در شعبه *به موجب تصادف رخ داده و با وصف مقصر بودن خوانده و ب. ت. ب. نظریه کارشناسی مورخ ۱۵/۱۲/۱۴۰۲ میزان براورد افت قیمت خودرو به مبلغ ۱۸۰/۰۰/۰۰ ریال تعیین شده است. لذا ازدادگاه محترم تقاضای رسیدگی و محکومیت خوانده و مطالبه افت قیمت به مبلغ ۱۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انظمام کلیه هزینه ها و خسارت تاخیر تادیه و هزینه کارشناسی وخسارات قانونی به شرح ستون فوق م. ا.. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. اولا: حسب نظریه افسر فنی تصادفات خ. ر. ا. به عنوان مقصر حادثه شناسایی شده است. ثانیا: حسب مدارک ارائه شده از سوی خواهان ، خودروی اسیب دیده متعلق به خواهان م. ب.. ولذا ذی سمتی دادخواست دهنده مذکور محرز است. ثالثا: وفق نظریه کارشناس تامین دلیل شعبه *میزان افت قیمت خودرو ۱۸۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال م. ب.. که پرداخت مبلغ مذکور ب. ت. ب. وجود سقف تعهدات بیمه ای فراتر از ان ، در زمره تعهدات سازمان *( بیمه نامه مقصر حادثه ) خواهد بود. مضافا اینکه ، افت قیمت خودرو عرفا ضرر محسوب می گردد. لذا بنابر عمومات مسئولیت مدنی و قاعده تسبیب ، هرچند مسبب حادثه بایستی ان را جبران نماید. که ب. ت. ب. بیمه بودن خودروی مذکور ، پرداخت افت قیمت که نوعی خسارت به خودروخواهد بود. نیز بر در محدوده تعهدات بیمه ( خ. ر. د. و سوم ) قرار خواهد گرفت. و نظریه مشورتی شماره ۴۰۶ / ۱۴۰۲ / ۷ تاریخ ۴ / ۷ / ۱۴۰۲ اداره کل حقوقی قوه قضاییه موید این موضوع بوده. رابعا: هزینه های دادرسی تامین دلیل و کارشناسی تامین دلیل به میزان ۶٫۰۰۰٫۰۰۰. ریال و هزینه های دادرسی این دعوی نیز از باب تسبیب منتسب به خ. ر. ا. بوده و نامبرده ملزم به جبران ان م. ب.. خامسا: خواندگان با وصف ابلاغ در جلسه حضور نیافته و در برابر دعوی خواهان دفاع موثری ارائه ننموده و ایراد موثر و مدللی به مستندات دعوا و خواسته های خواهان ننموده اند ، لذا ب. ت. ب. موارد فوق الذکر ، دادگاه دعوای خ. ر. و. دانسته و مستندا به قاعده فقهی لاضررولاضرار فی الاسلام و مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی و مواد ۳۳۱ و ۳۳۵ قانون مدنی ، ماده ۸ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه و مواد ۱۹۸٫۵۱۵٫۵۱۹ و ۵۲۰ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن احراز رابطه سببیت بین فعل زیان بار خ. ر. ا. با خسارات وارده به خودروی خواهان شامل افت قیمت خودرو و ب. ت. ب. اینکه خودروی خ. ر. ا. تحت قرارداد بیمه خوانده ردیف ۲ و ۳ قرارداشته ، حکم بر محکومیت خوانده ردیف ۲ و ۳ ( سازمان *) به پرداخت مبلغ ۱۸۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت افت قیمت خودروی خواهان و محکومیت خ. ر. ا. به پرداخت مبلغ ۶٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی تامین دلیل و کارشناسی تامین دلیل و مبلغ ۶٫۲۹۰٫۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی این دعوی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه با عنایت به اینکه این خسارت در مورد دعاوی ای حاکم است. که موضوع ان دین و از نوع وجه رایج باشد. و با مطالبه داین ، مدیون از تادیه ان امتناع نماید. در حالی که در مانحن فیه و در زمان اقامه دعوا ، موضوع دین نبوده بلکه خسارت ناشی از تصادف راجع به افت قیمت بوده ، لذا موضوع مشمول ماده ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی نبوده و دعوا در این قسمت به شیوه قانونی اقامه نگردیده و علی هذا دادگاه مستندا به مواد ۲ و ۵۲۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را در قسمت خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی وضعیت خسارت تاخیر تادیه در دعوای مطالبه خسارت ناشی از افت قیمت خودرو در دادگاه بدوی، خواهان به منظور مطالبه خسارت ناشی از افت قیمت خودروی سواری خود به مبلغ 180,000,000 ریال، هزینه‌های کارشناسی به مبلغ 6,000,000 ریال و خسارات دادرسی، دادخواستی ارائه نمود. خواهان اعلام کرد که خودروی وی به دلیل تصادف ناشی از تقصیر طرف مقابل آسیب دیده و افت قیمت خودرو بر اساس نظریه کارشناسی محاسبه شده است. دادگاه با استناد به نظریه افسر فنی، مدارک ارائه شده و نظریه کارشناسی، رابطه سببیت میان فعل زیان‌بار و خسارات وارده را احراز کرد. بر اساس مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 331 و 335 قانون مدنی، حکم به محکومیت طرفین به پرداخت مبلغ 180,000,000 ریال بابت افت قیمت خودرو و محکومیت ی. ا. ط. به پرداخت 6,000,000 ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناسی صادر گردید. در خصوص خسارت تاخیر تادیه، دادگاه به این نتیجه رسید که موضوع دعوا مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد و قرار عدم استماع دعوی در این بخش صادر کرد. تمامی احکام صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. در خصوص دادخواست اقای م. م. به طرفیت 1 اقای و. ح. ص. 2 سهامی سازمان *3 سهامی سازمان *استان *. به خواسته مطالبه خسارت طبق نظریه کارشناسی مورخ 1402/12/15 در خصوص افت قیمت خودروی سواری سایپا تیبا مدل 1398به شماره انتظامی *به مبلغ 180٫000٫000 ریال 2 مطالبه وجه بابت هزینه کارشناس و تامین دلیل به مبلغ 6٫000٫000 ریال 3 مطالبه خسارات دادرسی 4 مطالبه خسارت تاخیر تادیه. بدین شرح که خواهان مطابق دادخواست تقدیمی اظهار نموده: اینجانب م. م. به استحضارمقام عالی می رسانم؛ اینجانب مالک یک دستگاه خودروی سواری سایپا تیبا مدل 1398 به شماره انتظامی *می باشم ب. ت. ب. پرونده به شماره بایگانی *مطروحه در شعبه *به موجب تصادف رخ داده و با وصف مقصر بودن خوانده و ب. ت. ب. نظریه کارشناسی مورخ 1402/12/15 میزان براورد افت قیمت خودرو به مبلغ 180/00/00 ریال تعیین شده است. لذا ازدادگاه محترم تقاضای رسیدگی و محکومیت خوانده و مطالبه افت قیمت به مبلغ 180/000/000 ریال به انظمام کلیه هزینه ها و خسارت تاخیر تادیه و هزینه کارشناسی وخسارات قانونی به شرح ستون فوق م. ا.. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. اولا: حسب نظریه افسر فنی تصادفات خ. ر. ا. به عنوان مقصر حادثه شناسایی شده است. ثانیا: حسب مدارک ارائه شده از سوی خواهان، خودروی اسیب دیده متعلق به خواهان م. ب.. ولذا ذی سمتی دادخواست دهنده مذکور محرز است. ثالثا: وفق نظریه کارشناس تامین دلیل شعبه *میزان افت قیمت خودرو 180٫000٫000 ریال م. ب.. که پرداخت مبلغ مذکور ب. ت. ب. وجود سقف تعهدات بیمه ای فراتر از ان، در زمره تعهدات سازمان *(بیمه نامه مقصر حادثه) خواهد بود. مضافا اینکه، افت قیمت خودرو عرفا ضرر محسوب می‌گردد. لذا بنابر عمومات مسئولیت مدنی و قاعده تسبیب، هرچند مسبب حادثه بایستی ان را جبران نماید. که ب. ت. ب. بیمه بودن خودروی مذکور، پرداخت افت قیمت که نوعی خسارت به خودروخواهد بود. نیز بر در محدوده تعهدات بیمه (خ. ر. د. و سوم) قرار خواهد گرفت. و نظریه مشورتی شماره 406 / 1402 / 7 تاریخ 1402/7/4 اداره کل حقوقی قوه قضاییه موید این موضوع بوده. رابعا: هزینه های دادرسی تامین دلیل و کارشناسی تامین دلیل به میزان 6٫000٫000. ریال و هزینه های دادرسی این دعوی نیز از باب تسبیب منتسب به خ. ر. ا. بوده و نامبرده ملزم به جبران ان م. ب.. خامسا: خواندگان با وصف ابلاغ در جلسه حضور نیافته و در برابر دعوی خواهان دفاع موثری ارائه ننموده و ایراد موثر و مدللی به مستندات دعوا و خواسته های خواهان ننموده اند، لذا ب. ت. ب. موارد فوق الذکر، دادگاه دعوای خ. ر. و. دانسته و مستندا به قاعده فقهی لاضررولاضرار فی الاسلام و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 331 و 335 قانون مدنی، ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه و مواد 198٫515٫519 و 520 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن احراز رابطه سببیت بین فعل زیان بار خ. ر. ا. با خسارات وارده به خودروی خواهان شامل افت قیمت خودرو و ب. ت. ب. اینکه خودروی خ. ر. ا. تحت قرارداد بیمه خوانده ردیف 2 و 3 قرارداشته، حکم بر محکومیت خوانده ردیف 2 و 3 (سازمان *) به پرداخت مبلغ 180٫000٫000 ریال بابت افت قیمت خودروی خواهان و محکومیت خ. ر. ا. به پرداخت مبلغ 6٫000٫000 ریال بابت هزینه دادرسی تامین دلیل و کارشناسی تامین دلیل و مبلغ 6٫290٫000 ریال بابت هزینه دادرسی این دعوی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه با عنایت به اینکه این خسارت در مورد دعاوی ای حاکم است. که موضوع ان دین و از نوع وجه رایج باشد. و با مطالبه داین، مدیون از تادیه ان امتناع نماید. در حالی که در مانحن فیه و در زمان اقامه دعوا، موضوع دین نبوده بلکه خسارت ناشی از تصادف راجع به افت قیمت بوده، لذا موضوع مشمول ماده 522 قانون ایین دادرسی مدنی نبوده و دعوا در این قسمت به شیوه قانونی اقامه نگردیده و علی هذا دادگاه مستندا به مواد 2 و 522 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را در قسمت خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب..