Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 8909980228400647 شماره دادنامه : 9009970228400217 تاریخ : 1390/03/08 رای دادگـــاه در خصوص دعوی خ. ه. آقایان م. د. و الف. گ. با وکالت آقای ع. ع. به طرفیت آقای ح. مردانیان به خواسته صدور حکم به خلع ید از یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی 32/3891 بخش 3 تهران و خسارت دادرسی نظر به محتویات پرونده توجهاً به عدم حضور خوانده دعوی و دفاع از دعوی مطروحه حسب مدارک و مستندات تقدیمی ازجمله استعلام ثبتی بعمل آمده در پرونده 87/505/82 حوزه 505 شورای حل اختلاف و نیز ارائه کپی مصدق دو فقره سند مالکیت تقدیمی دلالت بر مالکیت مشاعی خ. ه. بر رقبه فوق التوصیف دارد ن. ب. ا. دلیلی بر اذن و مجوز تصرف خوانده از یک باب مغازه از پلاک ثبتی مارالذکر باشد به دادگاه ارائه نشده است بنابراین به نظر دادگاه ادعای خ. ه. معمول به صحت بوده مستنداً به مواد 308و311 قانون مدنی و 515و519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به خلع ید خوانده از یک باب مغازه موصوف و هزینه دادرسی بمبلغ 000/025/1 هزار ریال و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. صادرو اعلام میگردد رای صادره غیابی و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین محکمه م. ب. سپس وفق مقررات ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 24دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- موسی کریمی آهندانی شماره پرونده : 8909980228400647 شماره دادنامه : 9409970228400276 تاریخ : 1394/03/19 قرار دادگـــاه در خصوص واخواهی آقای ح. م. با وکالت م. ا. آقای … با وکالت خانم …. ش. بطرفیت واخواندگان دعوی آقایان … م. د. و الف. گ. با وکالت آقای ع. ع. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره 217/90 صادره از این دادگاه ن. ب. ا. سمت وکیل واخواه در طرح دعوی سمت وی محرز نیست چرا که نامبرده با اعطای وکالت مدنی شماره 23649 مورخه 73/11/05 دفتر خانه 89 تهران بدون اینکه اختیار تعیین وکیل دادگستری داشته باشد بعنوان وکیل واخواه طرح دعوی نموده و ضرورت تصریح مورد وکالت مزبور در وکالتنامه مدنی اعطایی مستنداً به مواد 20 و 59 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد قرار صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 24دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- موسی کریمی آهندانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 8909980228400647 شماره دادنامه : 9509970270100187 تاریخ : 1395/02/19 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ح. مردانیان با وکالت م. ا. خانم ها ز. ز. و الف. ش. بطرفیت آقایان م. رادور و الف. گلاب از دادنامه شماره 00276 مورخ 94/3/19 شعبه محترم 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مفادا صدور قرار رد دعوی نسبت به اعتراض واخواهی نامبردگان از دادنامه غیابی شماره217/90 آن شعبه بوده وارد و موجه م. ب. .زیرا در وکالتنامه مدنی شماره 23649 مورخ 73/11/5 تنظیمی در دفترخانه شماره 89 تهران حق توکیل اختیارات وکیل اولیه ب. غ. به نحو مطلق داده شده و از آنجائیکه مراجعه اختیارات وکیل اولیه ب. غ. به نحو مطلق داده شده و از آنجائیکه مراجعه به محاکم و دادگاهها در صدر اختیارات وکیل به وی اعطاء گردیده به حکم ظاهر و اینکه مراجعه به محاکم از طریق دخالت وکیل دادگستری میسور است متبادر به ذهن آن است حق توکیل هم ناظر به انتخاب وکیل دادگستری بوده و هم وکیل مدنی دیگر لذا دادگاه توجها به مراتب فوق تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی اعتراض واخواهی به شعبه محترم بدوی عودت می گردد. این رای قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 308 — قانون مدنی مواد 308و311 قانون مدنی و 515و519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به خلع ید خوانده

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین