چاپ و نشر و توزیع بدون مجوز اثر دیگری

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای م. فرزند ح.، دایر بر چاپ و نشر و توزیع اثر دیگری بدون مجوز، بدین شرح که شاکی به نام آقای س.س. فرزند ح. طی شکوائیه ای اعلام داشته که «..... اینجانب س.س. در مدت سه سال کار و تلاش و تحقیق مداوم کتابی با عنوان شبکه های عصبی مصنوعی، مبانی، و کاربردها و آشنایی با نرم افزارهای Easy- NN-pLus و Neurosolutions را تألیف نموده ام که با شماره 2739 / 6 در اداره ثبت آثار وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به ثبت رسیده است. اینجانب مدتی قبل جهت بررسی و اعلام شرایط قرارداد نسخه ای از کتاب خود را در اختیار انتشارات ن. به مدیر مسئولی آقای ز.پ. قرار دادم ولی پس از گذشت مدتی این انتشارات بدون تنظیم و عقد قرارداد، کتاب را چاپ نموده و در بازار به فروش می رساند و بدین طریق خسارت مادی و معنوی زیادی به اینجانب وارد می کند .....»; حال دادگاه بنا به مراتب مذکور و با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، ملاحظه اصل کتاب مورد ادعای شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، اقرار متهم به چاپ کتاب موصوف توسط انتشارات تحت امر وی و دفاعیات غیر موجه و. م. ب. اخذ موافقت شفاهی شاکی برای چاپ، و به سایر امارات و قراین موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز تشخیص و مستنداً به ماده 23 قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان و رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری و وضعیت سنی وی، مشارالیه را به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بدل از شش ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1059 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 9109970230700157 مورخ 22/7/91 صادره از شعبه 1059 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت از حیث اتهام چاپ و نشر و توزیع بر اثر دیگری بدون مجوز قانونی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص اقرار و اذعان ت. ن. خ. به چاپ و نشر اثر مورد شکایت و اعلام آمادگی وی جهت پرداخت حقوق مادی صاحب اثر بشرح مندرجات برگ تحقیق مقدماتی صفحات چهاردهم و پانزدهم پرونده، ارائه و ابراز اصل کتاب مورد شکایت ن. ب. ا. از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مالاً موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست. لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تأیید و استوار می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ عظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی چاپ و نشر و توزیع بدون مجوز اثر دیگری در تاریخ 18 آذر 1391، دادگاه بدوی به اتهام انتشار اثر دیگری بدون مجوز رای صادر کرد. شاکی با ارائه شکوائیه‌ای ادعا کرد که کتابی با عنوان "شبکه‌های عصبی مصنوعی" تالیف کرده و بدون وجود قرارداد، انتشاراتی به چاپ و توزیع آن پرداخته است که این اقدام موجب خسارت مادی و معنوی به وی شده است. دادگاه با بررسی مستندات شامل اصل کتاب، کیفرخواست و اقرار متهم به چاپ اثر، بزهکاری وی را محرز دانسته و بر اساس ماده 23 قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی، وی را به پرداخت 20 میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد. رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی متهم رسیدگی کرد و ب. ت. ب. اقرار وی به چاپ اثر و عدم ارائه ادعای موجهی برای نقض رای بدوی، دادنامه قبلی را تایید و استوار نمود. این رای بر اساس ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چاپ و نشر و توزیع اثر دیگری بدون مجوز قابل مجازات است. در خصوص اتهام آقای م. فرزند ح.، دایر بر چاپ و نشر و توزیع اثر دیگری بدون مجوز، بدین شرح که شاکی به نام آقای س.س. فرزند ح. طی شکوائیه ای اعلام داشته که «..... اینجانب س.س. در مدت سه سال کار و تلاش و تحقیق مداوم کتابی با عنوان شبکه های عصبی مصنوعی، مبانی، و کاربردها و آشنایی با نرم افزارهای Easy- NN-pLus و Neurosolutions را تالیف نموده ام که با شماره 2739 / 6 در اداره ثبت آثار وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به ثبت رسیده است. اینجانب مدتی قبل جهت بررسی و اعلام شرایط قرارداد نسخه ای از کتاب خود را در اختیار انتشارات ن. به مدیر مسئولی آقای ز.پ. قرار دادم ولی پس از گذشت مدتی این انتشارات بدون تنظیم و عقد قرارداد، کتاب را چاپ نموده و در بازار به فروش می رساند و بدین طریق خسارت مادی و معنوی زیادی به اینجانب وارد می کند.....»; حال دادگاه بنا به مراتب مذکور و با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، ملاحظه اصل کتاب مورد ادعای شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، اقرار متهم به چاپ کتاب موصوف توسط انتشارات تحت امر وی و دفاعیات غیر موجه و. م. ب. اخذ موافقت شفاهی شاکی برای چاپ، و به سایر امارات و قراین موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز تشخیص و مستندا به ماده 23 قانون حمایت حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان و رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری و وضعیت سنی وی، مشارالیه را به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال بدل از شش ماه حبس محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 22/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت از حیث اتهام چاپ و نشر و توزیع بر اثر دیگری بدون مجوز قانونی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده بالاخص اقرار و اذعان ت. ن. خ. به چاپ و نشر اثر مورد شکایت و اعلام آمادگی وی جهت پرداخت حقوق مادی صاحب اثر به شرح مندرجات برگ تحقیق مقدماتی صفحات چهاردهم و پانزدهم پرونده، ارائه و ابراز اصل کتاب مورد شکایت ن. ب. ا. از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که اساس و ارکان دادنامه معترض عنه را متزلزل نموده و مالا موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست. لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه