چک فاقد وصف کیفری

چک فاقد وصف کیفری خ. م.: در تاریخ 6 خرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی یک شرکت مهندسی علیه دو شخص حقیقی با موضوع مطالبه مبلغ 1,440,000,000 ریال بابت چک بلامحل رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که چک مزبور به عنوان تضمین حسن انجام قرارداد بین طرفین صادر شده است. خواندگان در دفاع از خود به عدم اجرای قرارداد و عدم ارائه مستندات کافی از سوی خواهان اشاره کردند و بی‌حقی خواهان را اعلام نمودند. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a>، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی خواهان منجر شد. دادگاه تجدیدنظر با نقض بخش مربوط به رد دعوی، استدلال دادگاه بد و. م. ب. عدم قابلیت مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم را فاقد پشتوانه قانونی دانسته و پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده نمود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه چک فاقد وصف کیفری باشد اما دادخواست مطالبه وجه چک تقدیم دادگاه شده باشد، دادگاه مکلف به صدور رای می‌باشد؛ لذا این استدلال که چک فاقد وصف کیفری است بنابراین مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم نیز قابلیت طرح ندارد فاقد پشتوانه قانونی است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان شرکت مهندسی س. به مدیریت عاملی آقای ع.ش. و با معرفی آقای م.الف. به عنوان نماینده حقوقی به طرفیت خواندگان 1 - آقای ع.س.، 2 - آقای ح.م. با وکالت آقای س.ر. به خواسته مطالبه مبلغ 440/000/000/1 ریال یک فقره چک شماره 12065528 مورخ 1390/05/09 عهده بانک پارسیان شعبه شهر قدس با این توضیح که در مورخ 1390/05/24 خواهان شکوائیه ای علیه خواندگان به اتهام تعقیب و مجازات صادرکنندگان چک بلامحل و تقاضای تامین خواسته تقدیم و عنوان داشته اند که متعاقبا نیز دادخواست ضرر و زیان در خصوص مطالبه وجه و خسارات ناشی از دادرسی نیز تقدیم خواهد شد که پس از رسیدگی و تحقیقات معموله دادنامه شماره --- مورخ 12/11/90 صادر که پس از اعتراض نقض و به شعبه ارجاع تا به لحاظ وصف حقوقی رسیدگی صورت گیرد لذا ب. ت. ب. لوایح و مدارک ارائه شده از طرف خواهان که دلیل اخذ چک موصوف از بابت یک فقره قرارداد فی مابین خواهان و خواندگان جهت حسن انجام کار برای تضمین قرارداد اخذ و رسید گردیده و حسب نامه های ارسالی از طرف خواندگان به شرکت مزبور به لحاظ این که پس از تولید قطعات موضوع قرارداد مرجوع گردیده و شرکت س. توضیحی نداده و یک طرفه نسبت به عدم اجرای قرارداد مذکور اقدام نموده و این که چک مورد ادعا جهت تضمین قرارداد بوه و موجبات وصول آن نیز برای دادگاه محرز گردیده و استحقاق دریافت آن احراز شده و طی صورت جلسه مورخ 4/6/92 نماینده حقوقی شرکت س. صراحتا اعلام نمود که قرارداد فی مابین اجرا نگردیده و پس از امضا طرفین هیچ گونه اقدامی صورت نگرفته و این که عدم اجرای قرارداد به فعل خواندگان و قصور آن ها بوده اظهار داشت دقیقا اشراف ندارد و اطلاعی از موضوع ندارد در حالی که استحقاق و موجبات وصول چک جهت حسن انجام قرارداد م. ب. که از طرف خواندگان تحویل خواهان گردیده و خواهان دلیل و مدرکی دال بر قصور خواندگان به لحاظ عدم اجرای قرارداد که موجبات وصول و مطالبه وجه چک را فراهم نماید به دادگاه ارائه ننموده است و رسیدگی که توسط شرکت مزبور (خواهان) ارائه گردیده تحت عنوان سند موقت حسابداری عمومی به جهت تضمین حسن انجام کار قرارداد بوده است لذا با عنایت به موارد مذکور و لوایح تقدیمی و ملاحظه رسیدهای ارائه شده و قرارداد فیمابین و مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری شهرستان قدس - اسماعیلیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت مهندس و مشاور س. به طرفیت آقایان ع.س. و ح.م. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 12/11/90 شعبه --- دادگاه جزایی بخش قدس که به موجب آن در خصوص دادخواست مطالبه وجه چک شماره... مورخ 9/5/90 به مبلغ 440/000/000/1 ریال با احتساب خسارات قانونی قرار رد دعوی صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. این که استدلال دادگاه محترم بدوی با این عنوان که چون چک ارائه شده از سوی ت. ن. خ. فاقد وصف کیفری بوده بنابراین مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم نیز قابلیت طرح ندارد فاقد پشتوانه قانونی است چرا که مطالبه وجه چک که واجد آثار حقوقی است ارتباطی با خصیصه کیفری بزه چک بلامحل نداشته، بنابراین با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض این بخش از دادنامه، پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به این دادگاه بدوی اعاده می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قمری - حاجی حسنی