کسر مدت بازداشت موقت از شلاق تعزیری در بزه رابطه نامشروع

رأی خلاصه جریان پرونده خانم ف. در 1393/02/28در کلانتری اعلام کرده: با آقای ر. آشنا شدم با همدیگر به پارک رفتیم، ‌به منزل وی رفتم به من محبت می‌کرد تا این‌که در منزلش با زور به من تجاوز کرد و من متوجه شدم وی دارای زن و فرزند است. دیگر نخواستم با او رابطه داشته باشم اما مرا به قتل تهدید کرده، به منزلش می‌برد و تجاوز می‌کرد. آخرین بار 1393/02/25 بود. خانم ف. و آقای م. به‌عنوان والدین ف. اظهار داشته‌اند: از آقای ر. و م.ب. به علت اغفال دخترمان و بردن آبروی خانوادگی، ‌ضرب و شتم و تهدید دخترمان شکایت داریم(صفحه 798). پزشکی قانونی در 1393/02/28 آثار صدمات وارده به خانم ف. را تعیین کرده است(صفحه 13). خانم ف. در 1393/02/29 در دادگاه اظهار داشته‌اند: ر. به اتهام تجاوز به عنف و از م.ب. به اتهام ضرب‌وجرح شکایت دارم و اضافه کرده است: حدود یک سال است ر. هفته‌ای دو بار در منزلش به من تجاوز می‌کند. و ر. در دادگاه در 1393/02/29 در پاسخ تفهیم اتهام زنای محصن و تجاوز به عنف گفته است: قبول ندارم. شاکیه قبلاً دوست‌پسر داشت که شاگرد من بوده است و رفت شهرستان و شاکیه به من گفت می‌خواهم با تو دوست باشم من گفتم زن و بچه دارم. با هم دوست شدیم به خانه ما رفت‌وآمد می‌کرد، خانم من شهرستان بود. رفت‌وآمد ادامه داشت تا روز پنج‌شنبه آمد گفت بیا باهم بیرون برویم. قبول نکردم ایشان پرید روی کاپوت ماشین جیغ زد به زور آمد توی ماشین نشست، پیاده نشد من یکی زدم توی صورتش، ‌آن‌ها رفتند شکایت کردند (صفحه20). پزشکی قانونی اعلام نمود: شاکیه مدخوله است که از زمان حدوث آن بیش از سه هفته می‌گذرد. مقعد حالت طبیعی ندارد که می‌تواند در اثر دخول جسم سخت یا بیماری‌های گوارشی حادث گردیده باشد(صفحه 46). دادگاه کیفری استان در 1393/04/10 در وقت مقرر با حضور نماینده دادستان،‌ خانم ف. و آقای ر. جلسه تشکیل داده است. خانم …: من از کسی شکایت ندارم. دادگاه: آیا متهم حاضر با شما زنا کرده است؟ خیر،‌ ...(صفحه60). متهم ر. در پاسخ تفهیم اتهام تجاوز به عنف اظهار داشته: قبول ندارم. ارتباط من جنسی نبوده است خودش می‌آمد خانه من صبحانه درست می‌کرد. اگر با وی دست می‌دادم به‌عنوان سلام‌علیک بوده است نه چیز دیگر. جهت تطبیق نمونه منی طرفین به پزشکی قانونی معرفی شده‌اند(صفحه 72). ر. اظهار عجز از پرداخت هزینه پزشکی قانونی نموده است. دادگاه در 1393/06/18جلسه تشکیل داده است. خانم ف. حاضر نشده ولی قبلاً رضایت داده است. متهم ر. اظهار داشته: نیاز به وکیل ندارم. خانم ف.ع. مادر ف. اظهار داشته: از آقای ر. که دخترم را اغفال کرده و با وی ارتباط داشته است و ‌زن و بچه دارد شکایت دارم. متهم ر. در پاسخ تفهیم اتهام تجاوز به عنف با شرایط احصان اظهار داشته: اتهام را قبول ندارم، شاگرد من با این خانم …(صفحه 79). شعبه 75 دادگاه کیفری استان ... در 1393/06/24 به‌اتفاق آراء بدین شرح رأی صادر نموده است: رأی دادگاه - در خصوص اتهام آقای ر.، 24 ساله، دایر بر زنای به عنف با شرایط احصان نسبت به خانم ف. موضوع شکایت آقای م. و خانم‌ها ف.ع. و ف. و ش. از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و قطع‌نظر از گذشت خانم ف. و ش. با عنایت به دفاعیات متهم و انکار در مراحل دادرسی و به لحاظ فقد دلیل کافی بر احراز و انتساب بزه و نظر بر اصل برائت و قاعده درأ دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت متهم از بزه فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌دارد. ولی ب. ت. ب. اقرار متهم به دوستی و داشتن رابطه با خانم ف. و حضور ایشان در منزل متهم در زمانی که همسر و فرزندش در شهرستان بوده‌اند؛ بنابراین و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب رابطه نامشروع محرز است و دادگاه به استناد ماده 637 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی(به ازای هر روز بازداشت سه ضربه شلاق کسر شود) محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی کشور است. پزشکی قانونی در 1393/07/01 پاسخ داده است به لحاظ عدم حضور طرفین امکان بررسی تطبیق منی وجود ندارد(صفحه 91). دادنامه 166-1393/06/24 در 1393/07/12 به آقای م. و خانم ف.ع. والدین ف. ابلاغ و لایحه تجدیدنظرخواهی پدر و مادر شاکیه در 1393/07/22 به دادگاه تقدیم شده است. خلاصه لایحه این است که: دخترمان 17 ساله است متهم وی را اغفال کرده و با فریب تجاوز نموده است. چون دخترمان باکره بوده باعث از بین رفتن آبروی ما شده است، درخواست ارش‌البکاره داریم(صفحه 100). پرونده در 1393/08/14 به این شعبه ارجاع و دارای کلاسه بایگانی 930231 است. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده، رسیدگی شعبه محترم 75 دادگاه کیفری استان ... و لحاظ انکار متهم(ر.) و بلابیّنه و دلیل اثباتی بودن موضوع شکایت ف. و والدین او و تبرئه متهم از بزه زنای به عنف، اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی ندارد و اعتراض آقای م. و خانم ف.ع. والدین ف. هم(با صرف‌نظر از بالغه و اعلام گذشت و تصریح دخترشان به عدم شکایت از کسی در مرحله دادرسی) مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نیست. لکن به شرح ذیل، اشکال به تشخیص شعبه محترم در شمول مقررات مربوطه به محاسبه مجازات 99 ضربه شلاق تعزیری متهم و کسر از مدت بازداشت قبلی او وارد است: اولاً مستند قانونی ذکر نشده است. ثانیاً 99 ضربه شلاق تعزیری به‌عنوان تعزیر منصوص شرعی محسوب می‌شود. چون در کلیه موارد لحاظ شلاق به‌عنوان تعزیر باید تعداد آن کمتر از میزان شلاق حدی باشد و معیار در این امر، مجازات حدی جرم قوادی م. ب. که 75 ضربه شلاق است. لکن در مورد رابطه نامشروع از قبیل تقبیل یا مضاجعه تا 99 ضربه شلاق تعزیری است که به‌صراحت در ماده 637 قانون مجازات اسلامی بیان شده و مجازات مذکور به‌عنوان تعزیر منصوص شرعی لحاظ شده است. ب. ت. ب. مقررات تبصره 2 ماده 115 قانون مجازات اسلامی 1392، تعزیرات منصوص شرعی مشمول محاسبه موردنظر دادگاه نمی‌شود. لذا به استناد به بند 2 قسمت ب ماده 265 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی صادرشده، در این مورد نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه محترم ارجاع می‌گردد. شعبه 6 دیوان‌عالی‌کشور - ریس و عضو معاون رحمت اله عروجی - چراغیان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی کسر مدت بازداشت موقت از شلاق تعزیری در بزه رابطه نامشروع در تاریخ 11 بهمن 1393، دادنامه‌ای در خصوص اتهام تجاوز به عنف و رابطه نامشروع صادر گردید. شاکی، اتهام تجاوز به عنف و ضرب و جرح را به متهم نسبت داد و ادعا کرد که متهم با استفاده از زور به وی تجاوز کرده است. متهم در دفاعیات خود تمامی اتهامات را رد و مدعی شد که رابطه‌ای consensual میان آن‌ها وجود داشته است. پزشکی قانونی نیز آثار صدمات را تایید کرد. در مراحل دادرسی، شاکی در نهایت اعلام کرد که از کسی شکایت ندارد. دادگاه کیفری استان، ب. ت. ب. انکار متهم و عدم وجود دلیل کافی، وی را از اتهام تجاوز به عنف تبرئه کرد، اما به دلیل وجود رابطه نامشروع، به تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردید. این رای به دیوان عالی کشور ارجاع شد و دیوان با تایید تبرئه متهم از تجاوز به عنف، به اشکالاتی در محاسبه مجازات شلاق تعزیری اشاره کرد و رای را نقض و به شعبه قبلی برای رسیدگی مجدد ارجاع داد. رای دیوان بر اساس بند 2 قسمت ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات 99 ضربه شلاق تعزیری در بزه رابطه نامشروع، تعزیر منصوص شرعی محسوب می‌شود؛ لذا کسر مدت بازداشت موقت از آن فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده خانم ف. در 1393/02/28 در کلانتری اعلام کرده: با آقای ر. آشنا شدم با همدیگر به پارک رفتیم، ‌به منزل وی رفتم به من محبت می‌کرد تا این‌که در منزلش با زور به من تجاوز کرد و من متوجه شدم وی دارای زن و فرزند است. دیگر نخواستم با او رابطه داشته باشم اما مرا به قتل تهدید کرده، به منزلش می‌برد و تجاوز می‌کرد. آخرین بار 1393/02/25 بود. خانم ف. و آقای م. به‌عنوان والدین ف. اظهار داشته‌اند: از آقای ر. و م.ب. به علت اغفال دخترمان و بردن آبروی خانوادگی، ‌ضرب و شتم و تهدید دخترمان شکایت داریم(صفحه 798 ). پزشکی قانونی در 1393/02/28 آثار صدمات وارده به خانم ف. را تعیین کرده است(صفحه 13 ). خانم ف. در 1393/02/29 در دادگاه اظهار داشته‌اند: ر. به اتهام تجاوز به عنف و از م.ب. به اتهام ضرب‌وجرح شکایت دارم و اضافه کرده است: حدود یک سال است ر. هفته‌ای دو بار در منزلش به من تجاوز می‌کند. و ر. در دادگاه در 1393/02/29 در پاسخ تفهیم اتهام زنای محصن و تجاوز به عنف گفته است: قبول ندارم. شاکیه قبلا دوست‌پسر داشت که شاگرد من بوده است و رفت شهرستان و شاکیه به من گفت می‌خواهم با تو دوست باشم من گفتم زن و بچه دارم. با هم دوست شدیم به خانه ما رفت‌وآمد می‌کرد، خانم من شهرستان بود. رفت‌وآمد ادامه داشت تا روز پنج‌شنبه آمد گفت بیا باهم بیرون برویم. قبول نکردم ایشان پرید روی کاپوت ماشین جیغ زد به زور آمد توی ماشین نشست، پیاده نشد من یکی زدم توی صورتش، ‌آن‌ها رفتند شکایت کردند (صفحه 20 ). پزشکی قانونی اعلام نمود: شاکیه مدخوله است که از زمان حدوث آن بیش از سه هفته می‌گذرد. مقعد حالت طبیعی ندارد که می‌تواند در اثر دخول جسم سخت یا بیماری‌های گوارشی حادث گردیده باشد(صفحه 46 ). دادگاه کیفری استان در 1393/04/10 در وقت مقرر با حضور نماینده دادستان،‌ خانم ف. و آقای ر. جلسه تشکیل داده است. خانم …: من از کسی شکایت ندارم. دادگاه: آیا متهم حاضر با شما زنا کرده است؟ خیر،‌...(صفحه 60 ). متهم ر. در پاسخ تفهیم اتهام تجاوز به عنف اظهار داشته: قبول ندارم. ارتباط من جنسی نبوده است خودش می‌آمد خانه من صبحانه درست می‌کرد. اگر با وی دست می‌دادم به‌عنوان سلام‌علیک بوده است نه چیز دیگر. جهت تطبیق نمونه منی طرفین به پزشکی قانونی معرفی شده‌اند(صفحه 72 ). ر. اظهار عجز از پرداخت هزینه پزشکی قانونی نموده است. دادگاه در 1393/06/18 جلسه تشکیل داده است. خانم ف. حاضر نشده ولی قبلا رضایت داده است. متهم ر. اظهار داشته: نیاز به وکیل ندارم. خانم ف.ع. مادر ف. اظهار داشته: از آقای ر. که دخترم را اغفال کرده و با وی ارتباط داشته است و ‌زن و بچه دارد شکایت دارم. متهم ر. در پاسخ تفهیم اتهام تجاوز به عنف با شرایط احصان اظهار داشته: اتهام را قبول ندارم، شاگرد من با این خانم …(صفحه 79 ). شعبه --- دادگاه کیفری استان... در 1393/06/24 به‌اتفاق آراء بدین شرح رای صادر نموده است: رای دادگاه - در خصوص اتهام آقای ر.، 24 ساله، دایر بر زنای به عنف با شرایط احصان نسبت به خانم ف. موضوع شکایت آقای م. و خانم‌ها ف.ع. و ف. و ش. از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و قطع‌نظر از گذشت خانم ف. و ش. با عنایت به دفاعیات متهم و انکار در مراحل دادرسی و به لحاظ فقد دلیل کافی بر احراز و انتساب بزه و نظر بر اصل برائت و قاعده درا دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت متهم از بزه فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌دارد. ولی ب. ت. ب. اقرار متهم به دوستی و داشتن رابطه با خانم ف. و حضور ایشان در منزل متهم در زمانی که همسر و فرزندش در شهرستان بوده‌اند؛ بنابراین و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ارتکاب رابطه نامشروع محرز است و دادگاه به استناد ماده 637 قانون مجازات اسلامی، متهم را به تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی(به ازای هر روز بازداشت سه ضربه شلاق کسر شود) محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی کشور است. پزشکی قانونی در 1393/07/01 پاسخ داده است به لحاظ عدم حضور طرفین امکان بررسی تطبیق منی وجود ندارد(صفحه 91 ). دادنامه --- - 1393/06/24 در 1393/07/12 به آقای م. و خانم ف.ع. والدین ف. ابلاغ و لایحه تجدیدنظرخواهی پدر و مادر شاکیه در 1393/07/22 به دادگاه تقدیم شده است. خلاصه لایحه این است که: دخترمان 17 ساله است متهم وی را اغفال کرده و با فریب تجاوز نموده است. چون دخترمان باکره بوده باعث از بین رفتن آبروی ما شده است، درخواست ارش‌البکاره داریم(صفحه 100 ). پرونده در 1393/08/14 به این شعبه ارجاع و دارای کلاسه بایگانی --- است. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده، رسیدگی شعبه محترم --- دادگاه کیفری استان... و لحاظ انکار متهم(ر.) و بلابیّنه و دلیل اثباتی بودن موضوع شکایت ف. و والدین او و تبرئه متهم از بزه زنای به عنف، اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی ندارد و اعتراض آقای م. و خانم ف.ع. والدین ف. هم(با صرف‌نظر از بالغه و اعلام گذشت و تصریح دخترشان به عدم شکایت از کسی در مرحله دادرسی) موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نیست. لکن به شرح ذیل، اشکال به تشخیص شعبه محترم در شمول مقررات مربوطه به محاسبه مجازات 99 ضربه شلاق تعزیری متهم و کسر از مدت بازداشت قبلی او وارد است: اولا مستند قانونی ذکر نشده است. ثانیا 99 ضربه شلاق تعزیری به‌عنوان تعزیر منصوص شرعی محسوب می‌شود. چون در کلیه موارد لحاظ شلاق به‌عنوان تعزیر باید تعداد آن کمتر از میزان شلاق حدی باشد و معیار در این امر، مجازات حدی جرم قوادی م. ب. که 75 ضربه شلاق است. لکن در مورد رابطه نامشروع از قبیل تقبیل یا مضاجعه تا 99 ضربه شلاق تعزیری است که به‌صراحت در ماده 637 قانون مجازات اسلامی بیان شده و مجازات مذکور به‌عنوان تعزیر منصوص شرعی لحاظ شده است. ب. ت. ب. مقررات تبصره 2 ماده 115 قانون مجازات اسلامی 1392 ، تعزیرات منصوص شرعی مشمول محاسبه موردنظر دادگاه نمی‌شود. لذا به استناد به بند 2 قسمت ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای صادرشده، در این مورد نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه محترم ارجاع می‌گردد. شعبه --- دیوان‌عالی‌کشور - ریس و عضو معاون