کلاهبرداری از طریق آگهی در سایت دیوار

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه ۱۴۰۰۱۰۹۲۰۰۰۰۵۹۹۱۷۸ شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری دو شهرستان ایلام تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۱۰۳۹۰۰۰۰۳۸۷۲۳۲ شاکی: اقای ح. ه. فرزند ح. متهمین: ۱. اقای م. ا. فرزند م. به نشانی *دستگیر ۲. اقای م. ا. به نشانی *ده اتهام ها: ۱. تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای ۲. کلاهبرداری بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۱/۰۳/۲۲در وقت فوق العاده جلسه شعبه ۱۰۳ دادگاه کیفری ۲ شهرستان ایلام به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.ملاحظه میگردد. دادگاه ضمن بررسی مندرجات پرونده و اعلام کفایت و ختم رسیدگی با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به انشای رای مینماید. رای دادگاه درخصوص اتهام اقای م. ا. فرزند م. متولد ۱۳۶۲/۰۴/۲۰ ، دایر بر: کلاهبرداری به مبلغ ۱۵۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال موضوع شکایتاقای ح. ه. فرزند ح. ، این دادگاه با عنایت به قرار جلب به دادرسی صادره از ناحیه این دادگاه ، شکایت شاکی خصوصی که تقاضای محکومیت متهم را داشته است. ، گزارش و تحقیقات کامل مرجع انتظامی ، استعلام انجام شده توسط دادسرا از بانک ، تصویر اسناد مربوط به انتقال وجه ، و تحقیقات پلیس فتا پیرامون چگونگی ارتکاب جرم و اگهی متقلبانه در سایت دیوار ، و قرارداد جعلی فی مابین طرفین و از حیث ماهوی ، ن. ب. ا. اگهی منتشر شده در سایت دیوار ( که یک سایت داخلی و مورد حمایت قانون است. ) ماهیتا متقلبانه و خای از هرگونه اعتبار است.و انچه در این پرونده توسط مرتکب انجام شده توسل به این اگهی متقلبانه و به طور کلی وسایل متقلبانه است.و نوعا و بصورت متعارف چنین اگهی منجر به اغفال اشخاص میگردد. ( حاکم بودن ضابطه نوعی به وسیله متقلبانه به کار رفته توسط متهم: توضیح اینکه ، انچه در کلاهبرداری سنتی ، موضوعیت دارد. ، صحنه سازی محیلانه م. ب.. ، اما طریق صحنه سازی محیلانه توسط متهم موضوعیت ندارد. و مصادیق ذکر شده در رکن قانونی جرم مذکور در ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری مصوب عملیات محیلانه با درج اگهی غیرواقعی بوده است ، و این امر با صرف دروغ بسیار متفاوت م. ب.. ، و مراد برخی شعب دیوان عالی کشور در ارای خود پیرامون دروغ صرف ، غیر از عملیات محیلانه م. ب.. ) و م. ن. د. اثر این امر مورد اغفال قرار گرفته و خود با رضایت مبالغی را به شماره حسابی که از طرف متهم معرفی شده ، واریز نموده است. ( احراز اغفال قربانی و ضابطه شخصی حاکم بر ان ) ، و بردن مال قربانی ناشی از اغفال وی بوده است. از این رو ضمن احراز اجزای رکن مادی جرم کلاهبرداری بصورت طولی ( استفاده از وسایل متقلبانه ، اغفال قربانی ، بردن مال قربانی ) و احراز دو رابطه علیت ( اغفال ناشی از توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال بزه دیده ناشی از اغفال ) و همچنین رکن روانی در عملیات اجرایی متهم ، بصورت وجود اراده به انضمام علم و اگاهی نسبت به مال غیر ( سوی نیت عام ) و قصد بردن مال غیر ( سوی نیت خاص ) ، احراز گردید. شایان ذکر است.که؛ تذکرسازمان های متولی پیشگیری از وقوع جرم مانند سازمان ناجا- پلیس فتا ، و … که تحت نظارت قوه قضاییه می باشند و یا حتی خود سایت دیوار دایر بر اینکه ، برخی از اگهی ها منتشره ممکن است.بصورت غیر واقعی باشد. ، باعث حصول علم قربانی نمی گردد. و همچنین نافی اقدامات متقلبانه صورت گرفته توسط مرتکب مذکورنمی باشد. و پس از بررسی ارکان جرم کلاهبرداری اعم از سوی نیت عام و خاص و تمسک به مانور متقلبانه و بردن مال غیر و تطبیق ان با ما نحن فیه و صرف نظر از عدم حضور و تدارک هرگونه دفاعی توسط متهم اتهام نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده ، به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای ، اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ و تبصره <a class="artref" href="/ماده/ماده-11-a_0815110253724">ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری</a> مصوب ۹۹ ناظر به ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲نامبرده را علاوه بر رد اصل مال اخذ شده به شاکی به شش ماه حبس تعزیری و جزای نقدی به میزان ۳۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال محکوم مینماید. رای صادره غیابی بوده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این شعبه و پس از ان ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدیدنظر *م. ب.. ب. ت. - رییس شعبه یکصدوسوم دادگاه کیفری دو ایلام فهرست دادگاه بدوی نقد رأی