Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
مسئولیت ضامن در قبال کلیه خسارات دادرسی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 مهر 1383 برگزار شد، موضوع بحث مسئولیت ضامن در قبال خسارات دادرسی و امکان مطالبه خسارات اضافی، از جمله خسارت تاخیر تادیه از ضامن در اسناد تجاری بود. هیات عالی قضایی اعلام کرد که مسئولیت تضامنی ضامن نسبت به مضمون‌عنه تنها شامل اصل خواسته و متفرعات آن می‌شود و امکان تفکیک مسئولیت ضامن نسبت به اصل دین و خسارات قانونی وجود ندارد. همچنین، با استناد به ماده واحده مصوب آذرماه 1377 و مواد 249 قانون تجارت و 522 قانون آیین دادرسی، مطالبه خسارت از ضامن بلااشکال است. اکثریت اعضای هیات معتقدند که ظهرنویس نمی‌تواند به عنوان ضامن برای خسارات اضافی غیر از اصل طلب اقامه دعوا کند و بر اساس اصل عدم زیاده‌خواهی، دارنده فقط حق رجوع برای دریافت اصل طلب را دارد. در مقابل، اقلیت بر این باور است که دارنده سند تجاری می‌تواند نسبت به کل طلب و سایر خسارات، از جمله خسارت تاخیر تادیه، طرح دعوا کند که این امر مطابق با ماده 522 قانون آیین دادرسی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1383/07/10
موضوع
مسئولیت ضامن در قبال کلیه خسارات دادرسی
پرسش
آیا ب. غ. از اصل طلب مطالبه سایر خسارات از جمله خسارت تأخیر تأدیه مشمول ظهرنویس یا ضامن در اسناد تجاری است؟ نظر هیئت عالی مسئولیت تضامنی ضامن با مضمون‌عنه در اسنادی از قبیل چک و سفته، مطابق قانون تجارت و ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، نسبت به اصل خواسته و متفرعات آن است، تجزیه مسئولیت ضامن اسناد مذکور نسبت به اصل دین و تفکیک آن از خسارات، مبنای قانونی نداشته و موجه نیست. نظر به این‌که در ماده واحده مصوب آذرماه 1377 مجمع تشخیص مصلحت نظام، منظور از عبارت «کلیه خسارات و هزینه‌های وارد شده...» مذکور در تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1376 مجمع تشخیص مصلحت نظام، خسارات تأخیر تأدیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن... و هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله وکیل، تفسیر و رفع ابهام شده است. بنابراین، ب. ت. ب. مراتب فوق و مواد 249 قانون تجارت و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌‌ها در امور مدنی مطالبه خسارت از ضامن نیز صحیح بوده بلااشکال است.
نظر اکثریت
در صورتی‌که ظهرنویس در اسناد تجاری به عنوان ظهرنویس که حکایت از انتقال است امضا کند و با مراجعه، دارنده اسناد تجاری به ظهرنویس برای وصول اصل طلب و علاوه آن برای خسارت تأخیر تأدیه و ب. ت. ب. مسئولیت نامبرده در مقابل دارنده منع قانونی وجود ندارد و طبق مواد 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 247 و 249 قانون تجارت اخذ سایر خسارات از جمله خسارت تأخیر تأدیه اشکال قانونی ندارد و در مورد وصول خسارت تأخیر تأدیه از ضامن دارنده صرفاً می‌تواند نسبت به اصل طلب اقامه دعوا کند و نه سایر خسارات از جمله خسارت تأخیر تأدیه زیرا ب. ت. ب. اصل عدم زیاده‌خواهی و ماده 714 قانون مدنی دارنده فقط حق رجوع به ضامن برای دریافت اصل طلب دارد و برای زاید بر اصل طلب حق اقامه دعوا ندارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. سوال مطروحه دارنده سند تجاری با مراجعه به هر یک از ظهرنویس یا ضامن تضامنی، می‌تواند نسبت به کل طلب و سایر خسارات طرح دعوا کند. (ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی)

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 91

آرای مرتبط 7

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین