Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قانون

🔒قانون مدنی

🔒ماده 390

#مبیع #بایع #ضامن #ضمان

★
اگر بعد از قبض ثمن <a class="tagref" href="/واژه/%D9%85%D8%A8%DB%8C%D8%B9">مبیع</a> کلا یا جزئا مستحق ل لغیر درآید <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%B9">بایع</a> <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B6%D8%A7%D9%85%D9%86">ضامن</a> است اگر چه تصریح به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B6%D9%85%D8%A7%D9%86">ضمان</a> نشده باشد.
شرحِ ساده و مثال
به زبانِ ساده
اگر بعد از اینکه پول را دادید، معلوم شود کالا متعلق به شخص دیگری بوده (مستحق‌للغیر)، فروشنده ضامن است. یعنی فروشنده باید پاسخگو باشد، حتی اگر در قرارداد ننوشته باشند که او ضامن است.
مثال
خانه‌ای را می‌خرید و پولش را می‌دهید، بعد معلوم می‌شود خانه متعلق به برادر فروشنده بوده است؛ فروشنده ضامن است.
نکتهٔ کاربردی
این ضمانت، «ضمان درک» نام دارد و در تمام معاملات خرید و فروش جاری است.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد

اگر بعد از قبض ثمن، مبیع کلاً یا جزئاً مستحق للغیر درآید، آیا بایع ضامن است؟

بله، بایع ضامن است حتی اگر تصریح به ضمان نشده باشد.

آیا عدم تصریح به ضمان در عقد، ساقط‌کننده مسئولیت بایع در صورت مستحق للغیر درآمدن مبیع است؟

خیر، بایع ضامن است اگرچه تصریح به ضمان نشده باشد.

دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←

موارد مرتبط 96

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

نشست‌های قضایی 15

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین