آیا دعوای اثبات جعلیت به صورت مستقل قابل استماع است؟ علی الاصول

آیا دعوای اثبات جعلیت به صورت مستقل قابل استماع است؟ علی الاصول خواسته به صورت ابطال سند به جهت جعلیت آن مطرح می شود، اما اگر صرف دعوای اثبات جعلیت نیز مطرح گردد دادگاه مکلف به رسیدگی است. هرچند نتیجه و آثار آن می تواند متعاقباً ابطال سند مجعول باشد. در تأیید این نظر می توان به بند ۶ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی اشاره کرد که رسیدگی به اثبات جعلیت سند را تجویز کرده است. اداره حقوقی در نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۱۴۰۹ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۲۴ اشعار داشت دعوای اثبات جعلیت سند عادی یا رسمی به عنوان یک خواسته مستقل قابل طرح است و دادگاه باید مطابق مقررات قانونی به آن رسیدگی کند چون اولاً جعل سند اعم از عادی یا رسمی موجب تضییع حقوق شخصی میشود که سند علیه او قابل استناد است و تضییع حقوق ب. ت. ب. اصل ۳۴ قانون اساسی به ذی نفع امکان طرح دعوا علیه متصرف سند مجعول را می دهد. ثانیاً، مقررات مواد ۲۱۹ الی ۲۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر فرضی است که سندی علیه کسی در جریان دادرسی ارائه شده و او نسبت به آن ادعای جعلیت می کند، اما مقررات مزبور مانع طرح دعوای جعلیت سند به طور مستقل نیست و کسی که سند علیه او جعل شده همان طور که می تواند علیه جاعل شکایت کیفری کند، می تواند به طرفیت متصرف سند مجعول دعوای جعلیت را مطرح کند. ثالثاً، عدم پذیرش چنین دعوایی زمینه استفاده از سند را برای دارنده و ایجاد دعاوی متعدد در آینده فراهم می کند.