آیا پنهان نمودن ازدواج قبلی توسط زوج یا زوجه باعث ایجاد حق

۱۵ آیا پنهان نمودن ازدواج قبلی توسط زوج یا زوجه باعث ایجاد حق فسخ میشود؟ شعبه ۲۸۰ دادگاه خانواده تهران در حکمی که در شعبه ۴۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران با شماره دادنامه ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۰۱۹ مورخ ۱۳۹۱/۰۶/۰۱ قطعی شده است بیان داشت ن. ب. ا.... زوجه حسب دادنامه شماره ۳۳۷ مورخ ۸۶/۲/۲۵ صادره از شعبه از ۲۵۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران در زمان طلاق باکره بوده... لذا ب. ت. ب. اینکه خواهان هیچ دلیل و مدرک محکمه پسندی در جهت اثبات ادعای خود مبنی بر باکره نبودن زوجه و انجام تدلیس ابراز نداشته است، لذا دادگاه دعوی وی را وارد ندانسته و... حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. همانگونه که ملاحظه شد شعبه ۲۸۰ دادگاه خانواده تهران فقط عدم بکارت را به عنوان شرط بنایی برای ازدواج تلقی کرده و معتقد است که عقد مبتنی بر وصف عدم ازدواج سابق به وقوع نپیوسته است. با این حال به نظر می رسد این برداشت چندان صحیح نیست. زیرا اولاً باید به اراده مشترک و توافق طرفین توجه شود، ثانیاً در عرف جامعه ایرانی، آگاهی از ازدواج قبلی زوج یا زوجه برای طرف مقابل علی الاصول دارای اهمیت ویژه ای بوده و حتی ممکن است این اطلاعات بر نتیجه ازدواج تأثیر بگذارد. بنابراین به نظر میرسد که اصل بر اساسی بودن وصف عدم ازدواج قبلی زوج یا زوجه است، مگر اینکه ثابت شود این وصف برای خواهان اهمیت نداشته یا به قلمرو قصد مشترک طرفین وارد نشده است. ۱۶ آیا بستن لوله وازکتومی) یا بستن لوله زنان تو بکتومی به جهت جلوگیری از بارداری برای طرف مقابل حق فسخ ایجاد می کند؟ ۱ و ۲- اولاً برابر ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی هرگاه در ی. ا. ط. صفت خاصی شرط فسخ خواهد بود، خواه وصف مذکور در عقد تصریح شده یا عقد متبانیا بر آن واقع شده باشد. از سوی دیگر زوجین در صورتی که در سن باروری باشند عرفاً وجود وصف باروری در زمان عقد جزو شروط بنایی ازدواج ایشان تلقی می شود و کتمان واز کتومی در فرض سوال می تواند از مصادیق تدلیس تلقی شود و در هر حال تشخیص موضوع بر عهده مرجع قضایی است.