آیین دادرسی مدنی

دادگاه در رسیدگی به این دعوا وارد دلایل مالکیت خواهان نمی شود، بلکه صرفاً باید احراز کند؛ خواهان سابقاً از حق ارتفاق یا انتفاع استفاده می کرده است و در حال حاضر خوانده مانع استفاده خواهان از حق شده است. -۴- مالکیت می تواند اماره ای بر تصرف باشد. مگر اینکه خلاف آن ثابت شود ماده ۱۶۲ قانون آیین دادرسی مدنی). همان طور که در بخش رفع تصرف عدوانی گفته شده در صورت صدور حکم در خصوص هر یک از دعاوی ثلاث تصرف عدوانی ممانعت از حق مزاحمت از حق حکم صادره بلافاصله با دستور مستقیم دادگاه صادر کننده رأی به نیروی انتظامی یا اجرای احکام به موقع اجرا درخواهد آمد و مستفاد از ماده ۱۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی نیاز به صدور اجرائیه نیست، حتی اگر حکم صادره قطعی شده باشد. طرح توأمان دعاوی ثلاث طرح همزمان دعاوی رفع تصرف عدوانی، رفع ممانعت از حق و رفع مزاحمت از حق قابلیت استماع ندارد، چون هر یک دارای آثار متفاوتی است. در اینکه خواهان سابقاً چه مدت باید سابقه استفاده از حق ارتفاق یا انتفاع داشته باشد تا بتواند دعوای رفع ممانعت از حق را مطرح کند، قانون ساکت است و این مسئله بر عهده دادگاه گذاشته شده است. اما برخی ها براساس قانون قدیم آیین دادرسی مدنی سابقه حداقل یک ساله را ضروری می دانند. - ممانعت از حق تحت شرایطی می تواند جنبه کیفری هم داشته باشد. در بحث کیفری مالکیت خواهان و عدوانی بودن عمل خوانده ضرورت دارد. اگر اجرای حکم رفع ممانعت از حق مستلزم قلع وقمع مستحدثات باشد واحد اجرای احکام چاره ای جز این ندارد و ضرورتی به اشاره دادگاه مبنی بر قلع و قمع در حکم نیست و قلع و قمع مستتر در حکم رفع ممانعت از حق است.