Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

ا بررسی این قاعده در مباحث آینده آمده است

#بایع #مشتری #تسلیم #مبیع #قانون_مدنی #بیع #رجوع #ید_امانی #ابراء #قیمت #برائت_ذمه

ا بررسی این قاعده در مباحث آینده آمده است. قانون مدنی ایران ماده ۳۸۷ اگر می قبل از تسلیم بدون تقصیر و اهمال بایع تلف شود بیع منفسخ و ثمن باید به مشتری مسترد گردد، مگر این که بایع برای تسلیم به حاکم ی. ق. م. او رجوع نموده باشد که در این صورت تلف از مال مشتری خواهد بود. همچنین استیلای بایع بر مبیع مجانی نبوده تا ید او از اقسام ید امانی باشد و لذا در قبال مشتری در فرض تلف مسئول است. النها یه تفاوت در شیوه ابراء ذمه نسبت به مبیع - آن جا که ثمن وجود دارد این است که به موجب قاعده تلف مبیع قبل از قبض، مادام که عوض المسمی موجود است بایع باید با تحویل ذمه خود را بری کند نه با تحویل عوض المثل؛ ولی اگر عوض تلف شده باشد، مطابق قاعده ید ضمانی غیر عدوانی، حسب مورد با پرداخت مثل یا قیمت ثمن برائت ذمه حاصل می شود.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 3

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 31

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین