اظهار نظر قطعی قاضی دادسرا در دعاوی ثلاث و تغییر میست

-- اظهار نظر قطعی قاضی دادسرا در دعاوی ثلاث و تغییر میست ایمان وتن قاضی کیفری در دادسرا در موضوع دعوای ثلاث قرار منع تعقیب صادر کرده است و حال شاکی پرونده کیفری به عنوان خواهان دادخواست حقوقی به طرفیت متهم کیفری به عنوان خوانده به خواسته تصرف عدوانی یا مزاحمت یا ممانعت از حق طرح کرده است و مقام قضایی کیفری پس از تغییر سمت تصدی شعبه حقوقی را عهده دار شده است و پرونده حقوقی مذکور نیز نزد وی مطرح شده است، آیا می تواند به دعوا رسیدگی کند یا اینکه مردود است؟ به نظریه ی استعلام قاضی کیفری در مرحله دادسرا در خصوص موضوع که دعوای ثلاث م. ب. قرار صنع تعقیب صادر کرده است و حال خواهان شاکی پرونده کیفری دادخواست حقوقی به طرفیت خوانده متهم کیفری به خواسته تصرف عدوانی با مزاحمت یا ممانعت از حق دعوای ثلاث است حال اولاً: قاضی دادگاه حقوقی می تواند به لحاظ این که موضوع مشمول بند ده ماده ۹۱ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ م. ب. قرار امتناع از رسیدگی صادر فرمایید ثانیاً: اصولا قاضی دادگاه حقوقی در هر موضوعی که در دادگاه کیفری یا دادسرا اظهار نظر کرده باشد مشمول بند د ماده ۹۱ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مونی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ م. ب. یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ اکثریت به سوال قبل ثالثاً: ب. ت. ب. ماده ۴۲۱ از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲/۴/۱۲ و بند «ت آن ماده که اظهار نظر ماهوی قاضی کیفری برای صدور قرار امتناع از رسیدگی به اظهار نظر در امر کیفری منوط کرده است و ب. ت. ب. موخر التصویب بودن قانون مذکور آیا اظهار نظر قاضی حقوقی هم به قاضی حقوقی منوط شده است یا قاضی حقوقی در صورت اظهار نظر کیفری مجاز به صدور قرار امتناع از رسیدگی م. ب.. هر چند صدور قرار منع تعقیب اظهار نظر ماهیتی است لیکن آنچه باعث رد دادرس برابر بند هده ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است، اظهار نظر ماهیتی قبلی راجع به همان دعواست. بنابراین با لحاظ اینکه موارد رد دادرس حصری است، هرگاه موضوع دعوا تغییر کند گرچه مرتبط با موضوع قبلی باشد، از جهات رد محسوب نمی شود.