اوصاف رای داوری — قرار قاطع و یا قرار شبه قرار

رای داوری افزون بر دو وصف داخلی و خارجی که پیشتر معیارهای آن مطرح شد، در یک تقسیم بندی رایج دیگر با دو وصف رای نهایی» و «رای الزام آور شناسایی می گردد. مقصود از رای نهایی رایی است که از یک سو، همه مسائل مرجوع الیه را مورد رسیدگی قرار داده و تعیین تکلیف کرده باشد و از سویی دیگر در معرض هیچ نوع اعتراض اعم از درخواست ابطال یا پژوهش خواهی یا فرجام خواهی و یا هر گونه اعتراض نسبت به اعتبار رای واقع نباشد. مقصود از رای الزام آور؛ رایی است که پیرو قرارداد داوری بین طرفین صادر شده و در معرض هیچ یک از طرق عادی اعتراض به ماهیت رای مانند پژوهش قرار ندارد. کنوانسیون نیویورک افزون بر رای نهایی سازوکارهای اجرا را مشمول آرای الزم آور هم قرار داده است. رای الزم آور و نهایی نشده داوری داخلی هم بر پایه مقررات دادرسی مدنی ما درخور اجرا م. ب. مواد ۲۸۸ و ۴۹۳ ق.آ.د. م). رای نهایی داوری برابر گونه دیگری از رای داوری قرار می گیرد که وصف «رای جزئی دارد. مقصود از رای جزئی دیدگاه پایانی داور نسبت به یکی از عنوان های خواسته یا یک 2- Binding award. جنیدی، دکتر …. همان منبع. شرش ۴، ۱۸۰ و ۱۸۱. رای نهایی داوری برابر گونه دیگری از رای داوری قرار می گیرد که وصف «رای جزئی دارد. مقصود از رای جزئی دیدگاه پایانی داور نسبت به یکی از عنوان های خواسته یا یک 2- Binding award. جنیدی، دکتر لعیا. همان منبع. شرش ۴، ۱۸۰ و ۱۸۱. قرار قاطع و یا قرار شبه قرار قاطع است. مانند رای داور پیرامون امر صلاحیت که بر رسیدگی داور و وضعیت حقوقی طرفین اثر گذار است. این وصف در برخی سیستم های حقوقی برای قرارهای موقت و قرارهای اعدادی داور برگزیده شده در حالی که وصفی مجازی است و با ماهیت و واقعیت رای جزیی متفاوت است. چه رای جزئی دیدگاه پایانی و قاطع دادگر نسبت به جزئی از مناقشه است. همان طور که قانونگذار ما در مواد ۲۹۸ و ۲۹۹ ق.آ.د.م این تعبیر را برگزید کشورهایی چون فرانسه با این تدبیر قرارهای مزبور صادر از سوی داور را رای جزیی توصیف نمودند که ضمانت اجراهای موجود در کنوانسیون ها و استناد بین المللی مربوط به آرای داوری را بدست آورند. چه در این کنوانسیون ها و اسناد، قرارهای موقتی و تامینی داور در مدار شناسایی و اجرا قرار نگرفته است.