بررسی نظارت دادگاه در مرحله شناسایی رأی داوریِ داخلی (با تأکید بر رویه قضایی)

بررسی نظارت دادگاه در مرحله شناسایی رأی داوریِ داخلی (با تأکید بر رویه قضایی) نویسندگان: مصطفی السان غلامرضا رضایی راد منبع: آیین دادرسی مدنی تطبیقی سال 1 پاییز و زمستان 1404 شماره 2 چکیده اصل کلی مقرر در صدر ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی به دادگاه اختیار شناسایی یا عدم شناسایی رأی داور را در مرحله اجرای آن می دهد. لحن این قسمت از ماده مذکور، نیز گویای این امر م. ب. که حتی در مقام درخواست ابلاغ یا اجرای رأی داور نیز دادگاه باید در صورتی که نقض قوانین ماهوی و آمره را در رأی مشاهده کرد، از ابلاغ یا اجرای آن خوداری کند. یک دیدگاه به استناد صدر ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی این است هرگاه رأی داوری آشکارا خلاف قوانین ماهوی باشد، دادگاه می تواند از اجرای آن خودداری کند و برای این امر، نیازی به اعتراض اصحاب داوری یا در مهلت بودن چنین اعتراضی نیست. در واقع، باید قبول کرد حتی اگر نسبت به رأی داوری اعتراضی صورت نگیرد یا این اعتراض خارج از مهلت باشد، دادگاه باید از اجرای رأی داوری که آن را برخلاف یکی از بندهای ماده 489 ق.آ.د.م تشخیص می دهد، خودداری کند. Review of Court Supervision in the Recognition process of Domestic Arbitration Awards (with Emphasis on Judicial Practice) the court the authority to recognize or not recognize the arbitrator's award at the stage of its enforcement. The tone of this part of the aforementioned Article also indicates that even in the case of a request for recognition or enforcement of the arbitrator's award, the court must refrain from recognition or enforcing it if it observes a violation of substantive and mandatory laws in the award. One view, based on the first part of Article 489 of the Civil Procedure Code, is that if the arbitration award is clearly contrary to mandatory laws, the court can refuse to enforce it, and for this, there is no need for the parties to the arbitration to object or for such an objection to be within the deadline. In fact, it must be accepted that even if no objection is made to the arbitral award or if this objection is out of time, the court must refrain from enforcing the arbitral award that it finds to be contrary to one of the clauses of Article 489 of the Civil Procedure Code.