به باور ما

به باور ما، منتقل الیه به شرط داوری مقرر بین طرفین قرارداد که یکی از آنها تمام یا بخشی از حق خ. ر. ب. او منتقل کرده است، مأخوذ نیست زیرا با انتقال حق عینی، تنها، حقوق و تعهدات وابسته ای که عرفاً یا عقلاً از لوازم تکمیل کننده آن به شمار می آیند و یا جدا کردن آنها از حق مذکور به لغو شدن می انجامد منتقل میشوند به اینکه هر چه بین طرفین مقرر شده است منتقل شود. در بحث توابع مورد معامله نیز مشابه این بحث مطرح شده و اصل عدم انتقال توابع مشکوک است؛ زیرا انتقال دلیل می خواهد و با تردید نمی توان آن را ثابت دانست داوری به معنای عدول از مراجعه مستقیم به دادگاه است و تحقق آن در رابطه با افراد باید بدون تردید باشد. منتقل الیه با تملک حق عینی خود را از رجوع مستقیم به دادگاه محروم نمیکند و تحمیل چنین محرومیتی نیز بر او، پسندیده ۲۶۲ شمس دکتر … مدنی جلد سوم، ص ۵۳۴ ۲۶۳ همان طور که گفته شد ثالث بودن شخص در زمان انعقاد قرارداد تعین می یابد. اینکه برخی از اشخاص ثالث با تحولات بعدی مانند مرگ یا انتقال نقش قایم مقام را بازی می کنند مانع از اتصاف آنها به عنوان ثالث» نیست. ۲۶۴ - ماده ۵۸۳: هر یک از شرکا میتواند بدون رضایت شرکا دیگر سهم خود را جزئاً یا کلا به شخص ثالثی منتقل کند ماده ۸۰۸ هرگاه مال غیر منقول قابل تقسیمی بین دو نفر مشترک باشد و یکی از دو شریک حصه خ. ر. ب. قصد بیع به به شخص ثالثی منتقل کند شریک دیگر حق دارد قیمتی را که مشتری داده به او بدهد و حصه مبیعه را تملک کند؛ ماده ۱۲۹۰: اسناد رسمی درباره طرفین و وراث و قایم مقام آنان معتبر است و اعتبار آنها نسبت به اشخاص ثالث در صورتی است که قانون تصریح کرده باشد ماده ۱۳۰۵: در استاد رسمی تاریخ تنظیم معتبر است حتی بر علیه اشخاص ثالث ولی در اسناد عادی تاریخ فقط درباره اشخاصی که شرکت در تنظیم آنها داشته و ورثه آنان و کسی که به نفع او وصیت شده معتبر است. ۲۶۵ ماده ۳۵۹ قانون مدنی هرگاه دخول شی در مبیع عرفاً مشکوک باشد آن شیء داخل در بیع نخواهد بود مگر آنکه تصریح شده باشد.