Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

در این بیع تعهد فروشنده و خریدار درست است. تسلیم مبیع کلی می‌تواند مؤجل باشد مانند بیع سلم یا سلف . پرداخت ثمن نیز ممکن است مؤخر از تاریخ عقد بیع باشد مانند بیع نسیه . حال در حقوق کنونی این سؤال مطرح است که آیا بیع کالی به کالی که هم مبیع و هم ثمن مؤجل هستند، صحیح است یا باطل. در قانون مدنی ماده‌ای وجود ندارد که بیع کالی به کالی را باطل اعلام نماید اگرچه ماده‌ای خاصی هم به این بیع اختصاص داده نشده است. در پاسخ به سؤال فوق باید گفت بیعی که مبیع و ثمن آن کلی و مدت‌دار است صحیح م. ب.. البته در این زمینه نظر مخالف نیز وجود دارد. در فقه نیز این بیع را باطل می‌دانند. منبع: قواعد عمومی قراردادها، تهران، شرکت انتشار، ۱۳۷۱، چاپ سوم، جلد دوم، ص۲۰۵، ش۴۱۵ · جامع‌الشتات، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، ۱۳۷۹، چاپ اول، جلد اول، ص۱۸۷ · ‌دایره‌المعارف حقوق مدنی و تجارت، تهران، کتاب‌خانه گنج دانش، ۱۳۸۸، چاپ اول، ص۴۹۳ · حقوق مدنی ۶ و ۷، قم، دفتر انتشارات اسلامی، جلد چهارم، ۱۳۷۵، ص۴۳

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین